Попробую ответить, что понял по диверам. Поправьте, если что не так.
Если взять импульсную структуру, т.е. "Пятерку", то сначала дивергенция/конвергенция просматривается между окончаниями 2-й и 4-й волн (то есть между коррекционными). Кстати, этот вид дивергенции назывался в разных источниках то скрытой дивергенцией, то по-трендовой дивергенцией. Он, собственно, показывает, что завершается 4-я коррекционная волна и впереди 5-я действующая. Затем уже идет конвергенция/дивергенция между 3-й и 5-й волнами, то есть теперь уже между действующими. Этот вид дивергенции в литературе в большинстве случаев называется противотрендовой. Если нет удлинения, то это верный признак окончания импульсной структуры.

При удлинении действующей волны дивергенция/конвергенция между 2-й и 4-й коррекционными волнами одного уровня вложенности обычно также просматривается. То же самое можно сказать и о
3-й и 5-й.

В коррекционной структуре, например в тройке А-В-С, дивергенция/конвергенция действующих волн для меня не всегда столь очевидна. В более сложных коррекциях вопрос запутывается для меня еще сильнее.
Выход я нахожу лишь в переходе на младшие фреймы и поиске на нем сигнала завершения импульсного движения - то есть дивергенции между действующими волнами. Мой расчет в этом случае сводится к тому, что коррекционная волна (например, А) на фрейме Н4 на М30 наверняка примет форму импульса.

Другой интересный вопрос - это дивергенция в точке окончания волновых структур - а именно перехода действующей в коррекционную и наоборот.
Я имею в виду дивергенцию между ближайшими однонаправленными волнами, расположенными возле точки завершения волновой структуры, то есть
между волнами 4 и А или между волнами 5 и В, а также между волнами С и 2, волной В и 1. Здесь
я не увидел для себя какой-либо закономерности.

Возможно, вопрос о дивергенции между ближайшими однонаправленными волнами, принадлежащими к разным волновым структурам, вообще неправомерен - волны то разные. Хотя хотелось бы иметь сигнал подтвержения
достижения точки окончания коррекции.

Также еще дивергенции между 1-й и 3-й обычно не наблюдается.

Вот такие у меня пока понятия про место дивергенции в волновой структуре.

al481, давайте начнём с того, что сигнал формируется перед каждым разворотом цены.
Хм, пожалуй, можно на этом и закончить.

Soland, вот пример прямо сейчас на евробаксе. H4 скользящие не сошлись, а на h1 уже формируется дивер. "Забиваю" на волновой анализ и встаю вверх, когда покажется, что всё созрело. При таком подходе долгосрочные прогнозы отпадают, а получается только ловля диверов...

Сообщение отредактировал Genberi - 12.5.2009, 16:38

Мне понравилось.

Правильно ли я понимаю алгоритм построения дивера для цены Close[0] по максимумам:

1. Проверяем, что Close[0] выше High[1] (т.е. на баре 0 предположительно начал формироваться максимум)
2. Ищем в истории такой максимум High[n], кторый либо ниже Close[0] (при этом OsMA(n) > OsMA(0)), либо выше Close[0] (при этом OsMA(n) < OsMA(0)). В первом случае имеем разворотный дивер на восходящем тренде, во втором - дивер на продолжение нисходящего тренда

Если так, то дивер это такое мимолетное явление. Фактически мгновенное. Допустим цена тик за тиком идет вверх, превысила High предыдущего бара, условия для дивера выполнились. Цена начала его отрабатывать - пошла вниз. Хотя бы на 1 пункт!!! Все дивер как сигнал уже устарел. Он уже исполняется.

Кроме того цена ведь может на этой же свече (в процессе отработки дивера) пробить Low предыдущего бара и сформировать встречный дивер. На картинке сначала появились красные дивера, а потом синие:



Или может я что-то не правильно понимаю? Или дивер строю как-то не так?

Как торговля по MACD+OsMA, получается?

Пиши в личку, как смогу расскажу. (чтобы форуму не мешать бабки косить)

До торговли пока не дошел. Все понять пытаюсь

Лучше такие вопросы обсуждать на форуме, не уверен, что все всё понимают.
Успехов!

Не-не, ни в коем случае! Тут и так было много теоретиков. Лучше скрин какой-нибудь выложи.

Доброго времени форумчане!
Поправьте если ошибаюсь. Сейчас на паре GBPUSD на Daily подходит к концу волновая структура, о чем говорит схождение линий индикаторов и локальная дивергенция, Н4 подтверждает это. но на Н1 идет корекция которая подошла к своему завершению о чем свидетельсвует тф М30 (схождение линий и конвергенция, а также общая дивергенция на гистограмме D2. выделено желтым) По окончании корекции на Н1 цена пойдет в верх. И тогда Н1 тоже подтвердит сигнал на Daily.

Сообщение отредактировал rick - 13.5.2009, 11:29