![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
logout2d |
![]()
Сообщение
#20151
|
Группа: Активный участник Сообщений: 47 Регистрация: 11.8.2009 Пользователь №: 2 642 Спасибо сказали: 18 раз(а) ![]() |
Ребята, а по факту знает кто, на каком алгоритме каналы SK сделаны? Пробовал кто-нибудь воссоздать?
|
ddwrt |
![]()
Сообщение
#20152
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Ребята, а по факту знает кто, на каком алгоритме каналы SK сделаны? Пробовал кто-нибудь воссоздать? Примитивнее некуда: двухпериодные средние по хай и лоу. Не работает от слова совсем. Ваша позиция мне понятна и она имеет право на существование. Соглашусь, что в системе бывают моменты неопределенности для пользователей, как раз именно потому, что не МЫ её сами создали, выстрадали. У вас наверное не возникают проблемы с переключением каналов на телевизоре, хотя вы не выстрадали постройку телевизора и написание инструкции к нему? Почему так? Потому что все понятно и закономерно работает. Когда не работает, но очень хочется, чтобы работало - начинается вот такое магическое мышление и мантры для самоубеждения: не выстрадали, опыта мало, волшебные статьи надо в 150 раз перечитать. Спасибо сказали:
Mehh, |
nday |
![]()
Сообщение
#20153
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 11.12.2020 Пользователь №: 8 741 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
У вас наверное не возникают проблемы с переключением каналов на телевизоре, хотя вы не выстрадали постройку телевизора и написание инструкции к нему? Почему так? Потому что все понятно и закономерно работает. Когда не работает, но очень хочется, чтобы работало - начинается вот такое магическое мышление и мантры для самоубеждения: не выстрадали, опыта мало, волшебные статьи надо в 150 раз перечитать.
------- Пришла такая ассоциация в голову: волны на море и корабль. Вроде как инструкции есть, но все равно каждая ситуация, особенно, когда штормит - исключительно индивидуальная. Соответственно, решения нужно принимать каждый раз, оценивая ситуацию в целом, практически "творчески", а не формально по показаниям индюков. Может и примитивное сравнение, но в целом... Возможно Вам более подходит какая-то более формализованная система. В ней Вам будет комфортнее и это и правильно. "Развивайте стиль трейдинга, совместимый с вашей психологией. Стиль трейдинга должен в точности соответствовать вашей личности" (цитата спёрта у Том Беровик, внебиржевой трейдер, жаль не моя ![]() В sk-fx ведь нет четких правил входа-выхода. Анализировать сразу несколько ТФ, которые при этом показывают разные картинки - реально глаза могут потеряться, пользуясь Вашим сравнением с телевизором - это как смотреть несколько каналов одновременно и пытаться всё понять. Конечно, всё взбесит ![]() А насчет "не выстрадали" - это для каждой ТС подходит. Вот, например, обобщенный отзыв о системе "снайпер Х" (попадались в инете): "пока тогрую с преподом - всё ок, как начинаю сам торговать - одни убытки". Классно, что можно обсудить что-то непонятное. Никто, надеюсь, Вас тапками не закидает: кидайте скрины с вопросами - что видите, что понятно, что не понятно. А не просто: "включаешь - не работает". это в некотором роде, голословно ![]() Давайте дополнять кто чем может, что видно по другим ТС. Это лишь уточнит прогнозы, сделает сделки более уверенными. Мы же не конкурируем друг с другом. ![]() Сообщение отредактировал nday - 13.12.2020, 20:50 |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#20154
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
В sk-fx ведь нет четких правил входа-выхода. Анализировать сразу несколько ТФ, которые при этом показывают разные картинки - реально глаза могут потеряться, пользуясь Вашим сравнением с телевизором - это как смотреть несколько каналов одновременно и пытаться всё понять. Конечно, всё взбесит ![]() Это не сложная система, особенно когда вы работаете по ней полгода-год и более каждый божий день. Разночтения минимальны, это проверено неоднократно в работе группой. Все видят одно и то же, дают уверенный непротиворечивый анализ и прогноз, а потом все дружно в...ываются в забор. А насчет "не выстрадали" - это для каждой ТС подходит. Вот, например, обобщенный отзыв о системе "снайпер Х" (попадались в инете): "пока тогрую с преподом - всё ок, как начинаю сам торговать - одни убытки". Ну да, классика: не система плохая, а ученики тупые. Все подобные истории по продаже "систем" устроены одинаково: 1) придумываем слабо формализованную систему, которая позволяет задним числом объяснить любое движение, а неудачи пользователей списать на их некомпетентность и субъективные ошибки 1) мониторингов и демонстраций личной торговли избегаем, чтобы не обосраться в прямом эфире 2) тех, у кого не получается, по отечески хлопаем по плечу, приободряем и говорим, что все получится, только нужно еще немного посидеть и опыта поднабраться 3) критику игнорируем или называем ее авторов завистниками, тупыми хейтерами и т.п. Классно, что можно обсудить что-то непонятное. Никто, надеюсь, Вас тапками не закидает: кидайте скрины с вопросами - что видите, что понятно, что не понятно. А не просто: "включаешь - не работает". это в некотором роде, голословно ![]() Вы видимо недавно познакомились с этой историей? Ну, не спешите, приходите через год-другой рассказать про высокую точность, 90% отработки и все такое. |
nday |
![]()
Сообщение
#20155
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 11.12.2020 Пользователь №: 8 741 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Ну как сказать недавно - с 2012-2013 знаю эту систему. Столько же и форум почитываю. Потом надоело на кнопочки жмакать, сидя на стуле, затянуло в "живую жизнь". теперь с пандой-демией вернулся. Интересно, что ветка еще жива и споры в ней не угасают.
Если честно - реально нет желания спорить и кому-нибудь что-то доказывать. Есть намерение улучшить свою торговлю. У меня до сих пор остается прилично белых пятен, хотя всё читано/ перечитано. Думаю, что чем-то надо дополнять (что и делаю). С интересом бы узнал - дополняете ли чем-то вы (ко всем). Селл закрыл. может и рано. Кому интересно - док-во прицепляю. Пока переворачиваюсь. Далее - посмотрим по обстановке. Экспирация скоро. Сообщение отредактировал nday - 14.12.2020, 7:21 Эскизы прикрепленных изображений |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#20156
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Ну как сказать недавно - с 2012-2013 знаю эту систему. Столько же и форум почитываю. Потом надоело на кнопочки жмакать, сидя на стуле, затянуло в "живую жизнь". теперь с пандой-демией вернулся. Интересно, что ветка еще жива и споры в ней не угасают. Если честно - реально нет желания спорить и кому-нибудь что-то доказывать. Есть намерение улучшить свою торговлю. У меня до сих пор остается прилично белых пятен, хотя всё читано/ перечитано. Думаю, что чем-то надо дополнять (что и делаю). С интересом бы узнал - дополняете ли чем-то вы (ко всем). Чудес не бывает, не может надоесть то, что получается и приносит прибыль, это нонсенс. Устали и разочаровались от того, что не растет кокос, вот и забросили. Спустя столько лет ощущения видимо подзабылись, плюс автор там типа что-то новое и более продвинутое изобрел, вдруг таки взлетит? К сожалению нет, не взлетит, говорю вам это по собственному опыту продолжительной работы со всеми версиями системы и по опыту многих других людей, кто тоже этим занимался и чьи результаты я мог наблюдать. Зачем дополнять то, что само по себе не работает? Никто не дополняет геоцентрическую систему мира или теории о вечных двигателях, это все просто выбросили на свалку ошибочных подходов и вообще не тратят время на заведомо нерабочие вещи. В sk-fx рабочего - панорамный обзор рынка, но это настолько общий и неуникальный подход, что ценность его где-то на уровне знания о том, что Земля кругая и вращается вокруг Солнца. Спасибо сказали:
|
tabar |
![]()
Сообщение
#20157
|
Группа: Активный участник Сообщений: 111 Регистрация: 9.9.2010 Из: Екатеринбург Пользователь №: 3 999 Спасибо сказали: 20 раз(а) ![]() |
На фунте отложенник поставил
На фунте отложенник поставил Не хочет вниз. Дивер постепенно превращается в "тыкву". ![]() |
AlexFan |
![]()
Сообщение
#20158
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 98 Регистрация: 8.1.2015 Из: Венгрия Пользователь №: 7 392 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
Надеюсь, что не выбьет по коротким стопам, хотя вполне возможно что так и будет. Увидим.
|
s2101-1 |
![]()
Сообщение
#20159
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 102 Регистрация: 23.3.2010 Из: Kiev Пользователь №: 3 484 Спасибо сказали: 481 раз(а) ![]() |
Я где-то прочитал , не помню где . Построение дивергенций на разворот происходит от младших к старшим а исполнение от старших к младшим. Верно ли это утверждение ? Что вы увидите в главных окнах терминала, поставив 9 (хоть 100) ТФ ? Вы увидите на всех ТФ один и тот же ценовой график в разных масштабах, на всех ТФ одна и та же цена. Т.е. любые ценовые движения, любые развороты выполняются на всех ТФ абсолютно одновременно. (Смотрите ваши графикина всех ТФ). Если вы получите какие-либо опережающие сигналы на старших ТФ, то, при готовности к развороту всех младших ТФ, их выполнение начнется одновременно на всех ТФ. А визуально вы увидите разворот раньше на самом младшем М1. Всё оказывается сверхпросто, если не запоминать, а понимать. В 4-ом веке до н.э. Аристотель закончил разработку основных правил ЛОГИКИ и на радостях зарезал 40 баранов, чтобы широко отпраздновать это событие. С тех пор бараны (а их много) очень, очень не любят логику. Вот показательный пример, - вместо простейшей логики бараньи излияния. Ерунда это, нет на рынке таких жестких схем. И что всегда есть информация о состоянии и намерениях рынка - это тоже лажа. Информация конечно есть, но не про нашу честь. Иногда все сигналы от мала до велика складываются на экстремумах, а иногда нет и разворот происходит как будто преждевременно. Объясняется это просто: сигнал (условный) видят все, и в области предстоящего разворота условный трейдер с бОльшим депозитом и горизонтом торговли агрессивно продает мелочи, которая покупает по тренду и рассчитывает урвать свое небольшое движение. То есть сигналы на младших были и могли бы исполниться в какой-то другой, похожей ситуации, но в данном конкретном случае их просто размазали, воспользовавшись ликвидностью менее дальновидных участников. В интерпретации sk-fx это может выглядеть как разворот на большом динамическом расхождении, которое в теории должно было дать движение по тренду и т.о. устраниться, но поскольку сигнал более высокого порядка сильные рынка сего посчитали более насущным, то этого не произошло. Они-то еще много чего видят о состоянии рынка, чего не видят простые трейдеры и чего нельзя извлечь из голого графика цены. И ещё 2 барана его поблагодарили. Сообщение отредактировал s2101-1 - 14.12.2020, 13:11 Спасибо сказали:
|
AlexFan |
![]()
Сообщение
#20160
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 98 Регистрация: 8.1.2015 Из: Венгрия Пользователь №: 7 392 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
Что вы увидите в главных окнах терминала, поставив 9 (хоть 100) ТФ ? Вы увидите на всех ТФ один и тот же ценовой график в разных масштабах, на всех ТФ одна и та же цена. Т.е. любые ценовые движения, любые развороты выполняются на всех ТФ абсолютно одновременно. (Смотрите ваши графикина всех ТФ). Если вы получите какие-либо опережающие сигналы на старших ТФ, то, при готовности к развороту всех младших ТФ, их выполнение начнется одновременно на всех ТФ. А визуально вы увидите разворот раньше на самом младшем М1. Всё оказывается сверхпросто, если не запоминать, а понимать. В 4-ом веке до н.э. Аристотель закончил разработку основных правил ЛОГИКИ и на радостях зарезал 40 баранов, чтобы широко отпраздновать это событие. С тех пор бараны (а их много) очень, очень не любят логику. Вот показательный пример, - вместо простейшей логики бараньи излияния. И ещё 2 барана его поблагодарили. Хочу поинтересоваться. А почем сейчас ты пытаешься продать своим баранам свою "ЛОГИКУ" в виде герлянд из цветных индикаторов? Сообщение отредактировал AlexFan - 14.12.2020, 13:20 |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2025, 20:05 |