![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Vitol |
![]()
Сообщение
#20131
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 44 Регистрация: 3.8.2020 Из: Саратов,область. Пользователь №: 8 708 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
SELL
Эскизы прикрепленных изображений |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#20132
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Я где-то прочитал , не помню где . Построение дивергенций на разворот происходит от младших к старшим а исполнение от старших к младшим. Верно ли это утверждение ? Ерунда это, нет на рынке таких жестких схем. И что всегда есть информация о состоянии и намерениях рынка - это тоже лажа. Информация конечно есть, но не про нашу честь. Иногда все сигналы от мала до велика складываются на экстремумах, а иногда нет и разворот происходит как будто преждевременно. Объясняется это просто: сигнал (условный) видят все, и в области предстоящего разворота условный трейдер с бОльшим депозитом и горизонтом торговли агрессивно продает мелочи, которая покупает по тренду и рассчитывает урвать свое небольшое движение. То есть сигналы на младших были и могли бы исполниться в какой-то другой, похожей ситуации, но в данном конкретном случае их просто размазали, воспользовавшись ликвидностью менее дальновидных участников. В интерпретации sk-fx это может выглядеть как разворот на большом динамическом расхождении, которое в теории должно было дать движение по тренду и т.о. устраниться, но поскольку сигнал более высокого порядка сильные рынка сего посчитали более насущным, то этого не произошло. Они-то еще много чего видят о состоянии рынка, чего не видят простые трейдеры и чего нельзя извлечь из голого графика цены. |
Vitol |
![]()
Сообщение
#20133
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 44 Регистрация: 3.8.2020 Из: Саратов,область. Пользователь №: 8 708 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Ерунда это, нет на рынке таких жестких схем. И что всегда есть информация о состоянии и намерениях рынка - это тоже лажа. Информация конечно есть, но не про нашу честь. Иногда все сигналы от мала до велика складываются на экстремумах, а иногда нет и разворот происходит как будто преждевременно. Объясняется это просто: сигнал (условный) видят все, и в области предстоящего разворота условный трейдер с бОльшим депозитом и горизонтом торговли агрессивно продает мелочи, которая покупает по тренду и рассчитывает урвать свое небольшое движение. То есть сигналы на младших были и могли бы исполниться в какой-то другой, похожей ситуации, но в данном конкретном случае их просто размазали, воспользовавшись ликвидностью менее дальновидных участников. В интерпретации sk-fx это может выглядеть как разворот на большом динамическом расхождении, которое в теории должно было дать движение по тренду и т.о. устраниться, но поскольку сигнал более высокого порядка сильные рынка сего посчитали более насущным, то этого не произошло. Они-то еще много чего видят о состоянии рынка, чего не видят простые трейдеры и чего нельзя извлечь из голого графика цены. Очень трудно в чём-то переубедить человека если он уже составил своё мнение о чём либо .Мои входы в рынок это чистый "Кучер". "Верь глазам своим ".Я даже экономический календарь не смотрю . Сейчас смотрел 11.09.2001. когда башни взорвали ,там тоже особой движухи нет.А 16.09.2001. просто начал исполнятся сигнал с weekly . Сообщение отредактировал Vitol - 10.12.2020, 0:24 Эскизы прикрепленных изображений |
ddwrt |
![]()
Сообщение
#20134
|
Группа: Активный участник Сообщений: 84 Регистрация: 27.10.2016 Пользователь №: 7 935 Спасибо сказали: 57 раз(а) ![]() |
Очень трудно в чём-то переубедить человека если он уже составил своё мнение о чём либо .Мои входы в рынок это чистый "Кучер". "Верь глазам своим ".Я даже экономический календарь не смотрю . Сейчас смотрел 11.09.2001. когда башни взорвали ,там тоже особой движухи нет.А 16.09.2001. просто начал исполнятся сигнал с weekly . Конечно, не убедить, я абсолютно точно знаю, что рынок сложен и примитивные линейные схемы развития для него не типичны, хотя иногда встречаются. Кто бы тогда на заводах гайки крутил, если бы можно было накидать на общедоступный график общедоступные тривиальные индикаторы и успешно по ним торговать? Это противоречит смыслу и механике рынка как игры с нулевой суммой. Ваши входы, которые вы публикуете спустя продолжительное время после входа, совсем не убедительны. Хотите что-то доказать - предоставьте мониторинг, а картинки ни о чем. Иначе это как в анекдоте, когда услышал, что джентельмены друг другу на слово верят, и тут карта так и поперла. Спасибо сказали:
|
AlexFan |
![]()
Сообщение
#20135
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 98 Регистрация: 8.1.2015 Из: Венгрия Пользователь №: 7 392 Спасибо сказали: 8 раз(а) ![]() |
Очень трудно в чём-то переубедить человека если он уже составил своё мнение о чём либо .Мои входы в рынок это чистый "Кучер". "Верь глазам своим ".Я даже экономический календарь не смотрю . Сейчас смотрел 11.09.2001. когда башни взорвали ,там тоже особой движухи нет.А 16.09.2001. просто начал исполнятся сигнал с weekly . Ты врешь всем, но если ты веришь в то что здесь рисуешь на своих пикчах, то обманываешь в первую очередь самого себя. Те кто не понимает, наверное восхищаются твоими "точными" входами, но те кто в рынке уже годы, те только посмеются над тобой. Ты не согласен со мной? Ну тогда покажи на стейте как ты открыл, а затем закрыл хотя бы те сделки которые ты рисовал здесь до этого дня. Ты просто - СКАЗОЧНЫЙ Д.......Б!!! ![]() ![]() |
Vitol |
![]()
Сообщение
#20136
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 44 Регистрация: 3.8.2020 Из: Саратов,область. Пользователь №: 8 708 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Конечно, не убедить, я абсолютно точно знаю, что рынок сложен и примитивные линейные схемы развития для него не типичны, хотя иногда встречаются. Кто бы тогда на заводах гайки крутил, если бы можно было накидать на общедоступный график общедоступные тривиальные индикаторы и успешно по ним торговать? Это противоречит смыслу и механике рынка как игры с нулевой суммой. Ваши входы, которые вы публикуете спустя продолжительное время после входа, совсем не убедительны. Хотите что-то доказать - предоставьте мониторинг, а картинки ни о чем. Иначе это как в анекдоте, когда услышал, что джентельмены друг другу на слово верят, и тут карта так и поперла. Ты прав, мониторингом похвастаться не могу и с выходами у меня хуже чем с входами. Увы. Дело в том что я торгую 5 лет и тяжело совмещать основную работу с форексом .А сейчас попал под сокращение и появилось свободное время, и как то сразу после переосмысления стали получатся нормальные входы. А тебе Фан я скажу :Ты не мужик, только моральный урод может оскорблять человека не смотря ему в глаза.Да ты и сам знаешь. Сообщение отредактировал Vitol - 11.12.2020, 4:08 |
nday |
![]()
Сообщение
#20137
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 11.12.2020 Пользователь №: 8 741 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Конечно, не убедить, я абсолютно точно знаю, что рынок сложен и примитивные линейные схемы развития для него не типичны, хотя иногда встречаются. Кто бы тогда на заводах гайки крутил, если бы можно было накидать на общедоступный график общедоступные тривиальные индикаторы и успешно по ним торговать? Это противоречит смыслу и механике рынка как игры с нулевой суммой. Ваши входы, которые вы публикуете спустя продолжительное время после входа, совсем не убедительны. Хотите что-то доказать - предоставьте мониторинг, а картинки ни о чем. Иначе это как в анекдоте, когда услышал, что джентельмены друг другу на слово верят, и тут карта так и поперла. Господа, всем хорошей торговли! Читаю эту ветку с большими перерывами уже несколько лет, никак не пойму: почему тут такие дебаты, которые доходят до оскорблений ![]() Поэтому ЗАЧЕМ оспаривать точку взгляда на рынок другого человека, да еще и с оскорблениями ![]() Мы все видим, что система очень многослойна и сложна, не содержит правил, каждый её подкручивает под себя, что и правильно. Поэтому столько разных взглядов. Предлагаю эксперимент. Не с целью доказать, что система работает или не работает, а для того, чтобы перевести дискуссию в русло скорее взаимовыгодного сотрудничества, а не оскорблений. Это во-первых. Ну, а во-вторых, чтобы реально что-то лучше понять, потому что вижу, что в каких-то моментах на рынке точно подсказывает направление только эта система, а в каких-то либо она "не определилась" или я не понимаю как интерпретировать. В такие моменты ищу и другие подсказки. Предлагаю эксперимент. Не с целью доказать, что система работает или не работает, а для того, чтобы перевести дискуссию в русло скорее взаимовыгодного сотрудничества К примеру, на данный момент: предполагаю небольшое движение вверх до схождения на м5, а потом - навер ное, вниз: медвежье схождение на Н4, да и на н1 индикаторы собрались наверху. Пишу все это не с целью "вещания", а с просьбой высказывать Ваше мнение. Предполагаю, что могу видеть что-то не так. Давайте только конструктивно: без беспочвенных скорблений ![]() |
Vitol |
![]()
Сообщение
#20138
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 44 Регистрация: 3.8.2020 Из: Саратов,область. Пользователь №: 8 708 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Господа, всем хорошей торговли! Читаю эту ветку с большими перерывами уже несколько лет, никак не пойму: почему тут такие дебаты, которые доходят до оскорблений ![]() Поэтому ЗАЧЕМ оспаривать точку взгляда на рынок другого человека, да еще и с оскорблениями ![]() Мы все видим, что система очень многослойна и сложна, не содержит правил, каждый её подкручивает под себя, что и правильно. Поэтому столько разных взглядов. Предлагаю эксперимент. Не с целью доказать, что система работает или не работает, а для того, чтобы перевести дискуссию в русло скорее взаимовыгодного сотрудничества, а не оскорблений. Это во-первых. Ну, а во-вторых, чтобы реально что-то лучше понять, потому что вижу, что в каких-то моментах на рынке точно подсказывает направление только эта система, а в каких-то либо она "не определилась" или я не понимаю как интерпретировать. В такие моменты ищу и другие подсказки. Предлагаю эксперимент. Не с целью доказать, что система работает или не работает, а для того, чтобы перевести дискуссию в русло скорее взаимовыгодного сотрудничества К примеру, на данный момент: предполагаю небольшое движение вверх до схождения на м5, а потом - навер ное, вниз: медвежье схождение на Н4, да и на н1 индикаторы собрались наверху. Пишу все это не с целью "вещания", а с просьбой высказывать Ваше мнение. Предполагаю, что могу видеть что-то не так. Давайте только конструктивно: без беспочвенных скорблений ![]() Сообщение отредактировал Vitol - 11.12.2020, 8:25 Эскизы прикрепленных изображений |
nday |
![]()
Сообщение
#20139
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 11.12.2020 Пользователь №: 8 741 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Вот одна из тех непонятных ситуаций, с которыми я часто встречаюсь: не эффективно сидеть и ждать схождения индикаторов на определенном ТФ, надо оценивать ситуацию в целом. (а иногда, наоборот, эффективно
![]() Итого, от открытия моей сделки цена прошла немного вверх, сделала "перехай" на м15. Формально расхождение на индикаторе Д-1 (на м5), получается, выполнено. И ушла резко вниз. Но! индюки на м5 наверху не сошлись, их "увлекли" старшие ТФ. Сделку выбило по безубытку: итого несколько пунктов И бегом переворачиваться, помятуя о том, что Н1 "хочет на юг". (на картинке - М5 немного "отмотано" назад, на ту самую ситуацию), а на м15 же - актуальное время) Итого, вопрос к более опытным: в каких ситуациях доверять картине на младших ТФ, в каких - на старших. Ведь и на старших ТФ индикаторы ходят не от границе к границе, на них тоже зачастую бывает и перелоу и перехаи с дивергенцией. Добавляю свечной анализ. Линии (как писал С.С.К.) - мне представляются неэффективными Поддерживаю схождение на н4. Предполагаю (пока) шорт держать до схождения вниз Н1. Далее - надо посмотреть. Скорее всего (предположение) это будет перелоу на н4. Дальше надо будет смотреть на Daily - будет ли там рисоваться продолжение вверх. На D "просится" пятая волна вверх. Но, может, она уже готова (?) Похожа на усеченную пятую в виде диагонального треуг. (это по волновому анализу). Но могу ошибаться. Пока держу в голове. Формально - перехай на W - выполнился. К тому же в ближайшее время надо быть осторожным: 21-го декабря экспирация. По идее - что-то должно (может) поменяться. Сообщение отредактировал nday - 11.12.2020, 9:00 Эскизы прикрепленных изображений |
Vitol |
![]()
Сообщение
#20140
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 44 Регистрация: 3.8.2020 Из: Саратов,область. Пользователь №: 8 708 Спасибо сказали: 4 раз(а) ![]() |
Вот одна из тех непонятных ситуаций, с которыми я часто встречаюсь: не эффективно сидеть и ждать схождения индикаторов на определенном ТФ, надо оценивать ситуацию в целом. (а иногда, наоборот, эффективно ![]() Итого, от открытия моей сделки цена прошла немного вверх, сделала "перехай" на м15. Формально расхождение на индикаторе Д-1 (на м5), получается, выполнено. И ушла резко вниз. Но! индюки на м5 наверху не сошлись, их "увлекли" старшие ТФ. Сделку выбило по безубытку: итого несколько пунктов И бегом переворачиваться, помятуя о том, что Н1 "хочет на юг". (на картинке - М5 немного "отмотано" назад, на ту самую ситуацию), а на м15 же - актуальное время) Итого, вопрос к более опытным: в каких ситуациях доверять картине на младших ТФ, в каких - на старших. Ведь и на старших ТФ индикаторы ходят не от границе к границе, на них тоже зачастую бывает и перелоу и перехаи с дивергенцией. Добавляю свечной анализ. Линии (как писал С.С.К.) - мне представляются неэффективными Ну " более опытные" здесь давно не тусят. На твой вопрос .На младшие надо поглядывать, как раз в тот момент когда цена рухнула на м5 всё что могло дивергировать дивергировало и схождения вверху можно было не ждать.Я не жду младших но смотрю на них вхожу отложенником с сигналов на н4 и н1.При схождении трендовых, конечно. Сообщение отредактировал Vitol - 11.12.2020, 9:15 |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2025, 23:42 |