Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| nen |
28.10.2007, 16:58
Сообщение
#1011
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 122 Регистрация: 28.7.2006 Пользователь №: 810 Спасибо сказали: 16 раз(а) |
Уровни необходимо в процентном отношении от цены? Текущей цены на экстремуме. Можно сделать, как сейчас выводятся динамические фибо уровни с расчетом цен и показом %. Так устроит?
Это и будут фибо уровни, но в качестве значений будут прописывать %. Я сейчас не тороплюсь в код вносить изменения. Зигзаг tauber'a не работает. Обратился к разработчикам Метатрейдера. Жду от них ответа. Большая вероятность, что эта ошибка из-за последних изменений в коде Метатрейдера. |
| nen |
28.10.2007, 18:40
Сообщение
#1012
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 122 Регистрация: 28.7.2006 Пользователь №: 810 Спасибо сказали: 16 раз(а) |
Леонид, специально для тебя. Посмотри по ссылкам.
http://forum.fibo-forex.ru/viewtopic.php?t...c022e99c51d8ca3 http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=591 http://www.fibo-forex.ru/pages.php?page=1912&article=48 |
| Малыш78 |
28.10.2007, 19:01
Сообщение
#1013
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Уровни необходимо в процентном отношении от цены? Текущей цены на экстремуме. Можно сделать, как сейчас выводятся динамические фибо уровни с расчетом цен и показом %. Так устроит? Это и будут фибо уровни, но в качестве значений будут прописывать %. Я сейчас не тороплюсь в код вносить изменения. Зигзаг tauber'a не работает. Обратился к разработчикам Метатрейдера. Жду от них ответа. Большая вероятность, что эта ошибка из-за последних изменений в коде Метатрейдера. Уровни желательны как в том моем первом рисунке. Чтобы можно было сравнивать с фибо-уровнями. Фибы позволяют видеть потенциальные цели по Гартли. Уровни дают более реальные цели исходя из понимания, на каком этапе развития паттерна находится цена и где можно ожидать коррекций. Сам уровень должен находиться на реальном значении цены исходя из значения паттерна, иметь обозначение, типа - 0.4 и этого достаточно. Далее, при коррекции цены в сторону этого уровня, т.е. чаще против открытой позиции, происходит визуальная оценка происходящего движения. Мне помогает стохастик + МАСД, дополнительно - набор ЕМА. Перед этими уровнями цена ведет себя достаточно показательно. Например - неспособность достичь первого, 0.4 уровня, позволяет принять решение об усилении позиции. А совпадение уровней с дин.фибами только усилит данную целевую злну. |
| nen |
28.10.2007, 19:04
Сообщение
#1014
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 122 Регистрация: 28.7.2006 Пользователь №: 810 Спасибо сказали: 16 раз(а) |
Посмотри индикатор HMA. Интересно работает.
скачать можно здесь http://www.forexmt4.com/_MT4_Indicators/ |
| Малыш78 |
29.10.2007, 6:01
Сообщение
#1015
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Уровни необходимо в процентном отношении от цены? Текущей цены на экстремуме. Можно сделать, как сейчас выводятся динамические фибо уровни с расчетом цен и показом %. Так устроит? Это и будут фибо уровни, но в качестве значений будут прописывать %.... Доброго времени суток. Хотелось бы уточнить. В принципе, если индикатор определяет экстремум как, например, максимум - то уровни достаточно рисовать вниз. Получается подобие фиб. От прошлого экстремума мы имеем уровни статические, а от текущего - в динамике. |
| leonid553 |
29.10.2007, 7:14
Сообщение
#1016
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
|
| leonid553 |
29.10.2007, 12:18
Сообщение
#1017
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Малыш, а по входам какие есть мысли? В соотв. с твоими построениями?
Эскизы прикрепленных изображений |
| Plastик |
29.10.2007, 18:02
Сообщение
#1018
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 15 Регистрация: 25.10.2007 Пользователь №: 1 527 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
По поводу обозначения - немного тяжело, их же всего 5 фигур. Вот один вид, но в трех паттернах: 1.0, 0.8 и 0.6 не совсем понятно, как может менятся вид зигзага от расчетных целей.Цели зависят от лучей, еслитак можно выразится, а не наоборот. имхо. И кстати, а какой зигзаг ты используешь? |
| Малыш78 |
30.10.2007, 7:02
Сообщение
#1019
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
По поводу обозначения - немного тяжело, их же всего 5 фигур. Вот один вид, но в трех паттернах: 1.0, 0.8 и 0.6 не совсем понятно, как может менятся вид зигзага от расчетных целей.Цели зависят от лучей, еслитак можно выразится, а не наоборот. имхо. И кстати, а какой зигзаг ты используешь? Приветствую. Попробую ответить. Зигзаг применяю "1" (ЕxtIndicator). Сравним рисунки: нынешний и самый первый с поста №1009. Фигура в 1%. Считали, что имеем точку 4 в 5Ф. Предположили, где можем ожидать точку 5. В точке 4 (235,37) мы имели окончания меньших паттерной, всех 3-х типов. Можно ожидать движение вниз. Поэтому на свече, выделенной 1 красной вертикальной линией (на текущем рис) с легкой душой продались. Почему? А набор стохастиков в экранах ниже - все оказались в зоне перекупленности, и самый быстрый (8,4,2) уже пересек сигнальную линию. Лучше отслеживать эту ситуацию переключившись в М15. Продались, и на рис. видны ниже три коричневые линии. Они соответствуют точкам образования луча от 235,37 в режимах 0.4, 0.6 и 0.8. Для наглядности, паттерн 0.8 поднят на графике цветом (левое и правое крыло). Далее просто идем вниз. Пересекли линию 0.4, затем 0.6. Но до линии 0.8 (как до контрольной, показана синей стрелкой) не дошли. Значит, не хотим идти вниз дальше в 0.8. Вполне вероятно, будем обновлять имеющийся хай при 0.8. И на М15 стохастки развернулись вверх. а на Н1 быстрый стохастик (8,4,2) уже ниже 25%, а медленный (34,8,3) только где-то в середине. Ну не рвемся вниз. И на свече (вторая красная линия) позиция была перевернута. Вот в первом приближении алгоритм действий. Второй алгоритм проще: Точка 4, повторяю, вобрала в себя 3 окончания все малых паттернов и, теоритически 4 точку в 1% фигуре. Сидеть времени нет. Поэтому продажа с ТР на контрольной линии паттерна 0.6%. От 235,37 это точка (считаем быстро) 233,96. Диапазон хода 141 пипс. Минус вход. Железных 100-110 пунктов профита. И заход, с опытом, посерьезней. Крамола - не читать - даже стоп не ставлю. В итоге пошли вверх, обновили точку 4 в 1% паттерне, получив его как 4Ф1(0,54/1,27). А еще чем интересна эта зона? Это видно, если мы переключимся в паттерн 2%. Возьмем грубо - после падения от 240 до 230, мы откатились в зону 0,618. И на Н4 стохастики в развороте вниз. Сообщение отредактировал Малыш78 - 30.10.2007, 7:37 Эскизы прикрепленных изображений |
| Малыш78 |
30.10.2007, 7:45
Сообщение
#1020
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Малыш, а по входам какие есть мысли? В соотв. с твоими построениями? Подход попытался изложить. Леонид, может выложить то мое письмо, если кому-то может быть интересным, откуда ноги ростут? По другим парам, типа евро, надо экспериментировать. Т.к. евро сейчас достаточно политизирована, то ну ее. Приведенный подход неплохо показывает себя именно в кроссах. Хотя по евро я работал с паттернами, привязаными к пунктам, а не % - 34, 55, 89 и 144. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.3.2026, 23:13 |