+1000

Добрый день всем.

Мне кажется, что если все равно надо считать волны (а их считать таки надо хотя бы на последнем движении), то М2 достаточно. Я пока еще не знаю всех тонкостей функционального назначения М1 кроме сопровождения тренда и его использование у меня лично сводится к визуализации сходжения пучка линий в углу. Если кто успел постигнуть какие-то особенности, то поделитесь, пожалуйста.

Возможно, вернее скорее всего это все есть в статьях, но что-то всегда проплывает мимо или формулировка Учителя не укладывается в голове ученика.

Заранее спасибо.

Я с некоторого времени перестала читать новости. Все под фундамент не подведешь. Ожидаешь на фундаменте одного, по итогу происходит другое. Поэтому только техника. И там субъективизма хватает, а если еще и фундамент, то пытаешься увидеть то, что хочется, а не то, что нарисовано.

Вот, собственно:

[attachmentid=5535]

По Дейли имеем схождение в верхнем углу и локальную дивергенцию на ОСМЕ. Будем корректироваться, заканчивается третья.

[attachmentid=5536]

На Н4 формирующаяся дивергенция на МАКДЕ (предположительно пятая), ОСМА под вопросом, т.к. пока на нем дивергенция есть, но при смене бара исчезнет. Отсюда вывод: предположительно третья в пятой.

[attachmentid=5537]

Н1 вобщем подтверждает предположение. Как правильно отобразить на нем дивергенции не придумала, но все тут умные люди и сами увидят. От себя добавлю, что по такому движению к моменту появления локальной дивергенции на ОСМЕ трендовые сойдутся. Вывод: все-таки третья, но при отсутствии локального незаконченная.

[attachmentid=5539]

М15 - заканчивается тоже третья (в третьей Н1). К моменту окончания третьей Н1 на М15 должна быть дивергенция на МАКДЕ, а сейчас ее там нет и появится она только после коррекции. Но к тому времени на Н1 линии сойдутся и окончится только третья.

На М5 и М1 раскладывать по костям не буду, очень много вложений. Да и смысла нет считать.

Вот, собственно, и все. Буду благодарна за мотивированные возражения.

Доброго времени, господа.

Думается, для разворота дивергенций только на ОСМЕ маловато будет. Я так (по наблюдениям своим и опыту, которым любезно поделились уважаемые старожилы) поняла, что существуют два типа разворотов:

1. Разворот на коррекцию.
2. Разворот тренда.

При развороте на коррекцию на ТФ, который собственно собирается корректироваться, будет схождение линий в углу окна и дивергенция на ОСМЕ, а на младших необходима довергенция на МАКДЕ(зеленая М2) и на ОСМЕ, т.к. для них это разворот тренда.

Соответственно, для разворота тренда необходима дивергенция на МАКДЕ и потом на ОСМЕ. Дивергенция на МАКДЕ возникает чуть раньше, чем на ОСМЕ.

Может Америку и не открыла ни для кого, но по текущей ситуации по евре на М15 еще третья волна идет и собирается он корректироваться. Да и на Н1, (см. на М2 - он и не собирается загибаться, целится в верхний угол), тоже третья, а вот на Н4, видимо пятая. Так что до разворота далековато еще.

Все это ИМХО. Просьба к умным людям - покритикуйте, если ошибаюсь по индикаторам.

Сделайте копию всей папки, где находится терминал, и запускайтесь из нее. Проблем быть не должно.

Видимо, это была пятая в первой, третья в которой имела растяжение.

Дивер на дейли есть.
[attachmentid=3597]

Правильно отмечено красным. А линии индикатора D1 вообще советую отключить, только сбивают с току. Да и СС писал, чтобы на его линии не обращали особого внимания, т.к. этот индикатор не знает многих видов дивергенции.[attachmentid=3460]

Всем доброго времени суток. По фунту - текущая волновая структура особенно хорошо просматривается на М30 (более подробно на М15). Думаю, что не хватает 5 в 5 (подъем от 1,6260), после этого пойдем вниз (пейроллсы придадут ускорение). Может ошибаюсь, тогда извините. Но вроде по приборам так.