Демарк. Тестирование., Работа и тестирование теории Демарка. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Демарк. Тестирование., Работа и тестирование теории Демарка. |
NoName |
17.7.2006, 20:23
Сообщение
#21
|
Группа: Активный участник Сообщений: 514 Регистрация: 1.5.2006 Из: Украина, Кременчуг Пользователь №: 146 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
У меня выводы получились такие.
По первому графику: сдесь не совсем понятно на какой именно свече был прорыв. 1) если будем считать что прорыв был на той свече которая перед точкой, то прорыв ложный согласно 3-му квалификатору. 2) если будем считать что прорыв был на белой свече, то он является истинным согласно квалификатору номер 2. Но цена пошла в другую сторону В первом случае получается что индикатор дал заведомо ложный сигнал, а во втором случае сигнал был правильным но не понятно отменяются ли цели. По второму графику: Вот сдесь интересный момент в том что были две попытки прорыва. Первая была ложной согласно 1-му квалификатору, вторая была истинной согласно 2-му и ближайшая цель достигнута. Вот тут я не понял почему вход показан на след. свече после прорыва. Возможно что-то не дочитал. Но это был не очень удачный график для анализа, т.к. свечи открываются с разрывами и возникает много спорных моментов. |
leonid553 |
18.7.2006, 5:19
Сообщение
#22
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Я думаю - точка появляется именно на свече прорыва - в момент её закрытия либо открытия - зависит от того где откр\закрылась свеча - внутри или снаружи!
А нам - чтобы лучше квалиф-ть прорыв нужно всего-лишь увеличить масштаб и получим наглядные картинки, вроде этих: (замечу, что цель здесь достигнута!) Эскизы прикрепленных изображений |
hyperborean |
18.7.2006, 8:49
Сообщение
#23
|
Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я думаю - точка появляется именно на свече прорыва - в момент её закрытия либо открытия - зависит от того где откр\закрылась свеча - внутри или снаружи! А нам - чтобы лучше квалиф-ть прорыв нужно всего-лишь увеличить масштаб и получим наглядные картинки, вроде этих: (замечу, что цель здесь достигнута!) Леня, я все-таки думаю, что по первой из четырех послежних картинок судить не стоит - 1Минута это тот интервал, которы мегаблизок к тикам. А там анализ совсем другого рода. Вот пять минут как-то усредняют движение и квалификаторы(в частности №1) работает неплохо. Работает квалификатор по цене закрытия (так в коде написано). Анализирует (я тоже анализирую) цену закрытия предыдущей свечи - она должна быть (при прорыве вверх) ниже. и две свечи назад - должна быть выше чем одна свеча назад. т.е. как бы тест дна и толчок от него вверх. Т.к. я не все время могу мониторить, то использую анализ на будущее, от текущего момента. Общая тенденция и корректировки: в целом это D-волновой анализ. Я стараюсь играть каждую волну на H4 и некоторые на H1. Можно чаще - в 15 минутах все то же самое. И в 5 Также я не жду индикатора - я выставляю цели раньше Вот по тем картинкам что ты приложил: Нарисуй Дуги Фибоначчи от предыдущего прорыва(цена открытия пробивной свечи) до минимума перед новым прорывом - получишь три цели 38.2 50 и 61.8 соответственно. (смотри приложение) Эскизы прикрепленных изображений |
hyperborean |
18.7.2006, 11:47
Сообщение
#24
|
Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Рапортую.
На вчерашнем падении и включая до чегодня я заработал 38 пунктов(включая -26 пунктов из-за неверного выставленного стопа(да я мудак, поставил стоп 1.2500, в то время как все остальные стояли 1.2470)) плюс еще один открытый со вчера ордер он стоит от 1.2547 до цели 1.2567 (чуть меньше 70 чтобы наверняка) Один из ордеров я струхнул и переставил на цель 1.2551, где он закрылся, принеся мне всего 4 пункта (большой лот был). Цена идет согласно вчерашнему прогнозу до 1.2560\80, что равно 61.8% коррекции. Пока жду. И вообще я не представляю, что со мной было, если бы это были настоящие деньги - видимо закрылся бы в убыток из-за вероятности потери. Мои стопы не сорваны, а стоят по всем правилам и равны 1.2470 - предыдущий минимум по недавней истории на этих уровнях. Пример прогнозирования отката. Update: Взял только что показанную на картинке цель = +10 пунктов. Итого : +48 пунктов + еще один открытый(пока в минусе), профитный до завтра - т.к. завтра дуги начнут сходить на нет. Эскизы прикрепленных изображений |
hyperborean |
18.7.2006, 15:36
Сообщение
#25
|
Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Новое падение дало понять, что при больших движениях коррекция в 38.2% исполняется, в то время как 61.8% менее возможен.
Делаю вывод: на "спокойном" рынке можно ориентироваться на 50%-61.8%, на "быстром" рынке 38.2% от пиков. Анализ проводил на среднесрочном ТФ = 4ч. |
leonid553 |
19.7.2006, 11:26
Сообщение
#26
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Прочитал про секвенту по Демарку.(пока поверхностно). Поставил индикатор - тут-же под рукой оказался!
Обнаружилось вот что. "Девяточка" лучше всего работает на Н4! И хорошо взаимодействует с набором Муррея(Ст.+Дм.) И если после (в момент) появления "Девятки" следует пересечение медленных индикаторов зоны(0.3-0.5) снаружи внутрь - 95% - удача! Просмотрел по истории по EUR/USD, eur/jpy, USD/CAN - лучше всего. По остальным парам - чуть хуже - но вполне прилично! - Ориентироваться следует на Н4, а после - уточнять по Н1 - ЭТО наиболее целесообразная последовательность действий! Эскизы прикрепленных изображений |
hyperborean |
19.7.2006, 14:11
Сообщение
#27
|
Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Прочитал про секвенту по Демарку.(пока поверхностно). Поставил индикатор - тут-же под рукой оказался! Обнаружилось вот что. "Девяточка" лучше всего работает на Н4! И хорошо взаимодействует с набором Муррея(Ст.+Дм.) И если после (в момент) появления "Девятки" следует пересечение медленных индикаторов зоны(0.3-0.5) снаружи внутрь - 95% - удача! Просмотрел по истории по EUR/USD, eur/jpy, USD/CAN - лучше всего. По остальным парам - чуть хуже - но вполне прилично! - Ориентироваться следует на Н4, а после - уточнять по Н1 - ЭТО наиболее целесообразная последовательность действий! Уже получается правило выявленное двумя изолированно друг от друга. Значит точно правило. |
NoName |
19.7.2006, 15:11
Сообщение
#28
|
Группа: Активный участник Сообщений: 514 Регистрация: 1.5.2006 Из: Украина, Кременчуг Пользователь №: 146 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
leonid553
Цитата И если после (в момент) появления "Девятки" следует пересечение медленных индикаторов зоны(0.3-0.5) снаружи внутрь - 95% - удача! Ты имел ввиду зоны 0.3-0.7 а не 0.3-0.5 наверное? |
leonid553 |
19.7.2006, 15:29
Сообщение
#29
|
Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Да, конечно 0.3-0.7
|
NoName |
19.7.2006, 15:47
Сообщение
#30
|
Группа: Активный участник Сообщений: 514 Регистрация: 1.5.2006 Из: Украина, Кременчуг Пользователь №: 146 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Прокрутил только что у себя графики и был просто поражен! Хоть сигналы возникают и не очень часто, но за то они приходятся на очень сильные движения! И ещё заметил что после появление девятки вход индикаторов в канал обычно происходит через 3-4 свечи, а на четырёхчасовках это достаточно много.
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 22:20 |