Уважаемый fiboprofi,
Мы с Вами (тобой?) совершенно не знакомы, поэтому никаких терок между нами не было. По этой причине Я постараюсь сформулировать вопрос максимально вежливо: Чего Вам (тебе) нужно? /первые семь вариантов вопроса были с матами - еле смог переформулировать. Правда пресно как-то получилось /
У Вас (тебя?) кто-то просит деньги в управление? Нет? Тогда о каком стейте может идти речь? Или это уже настолько банально и избито - показать свой доход, что можно просто попросить? Хотя, может это Я старомоден... че ожидать, если уже даже петушки свои парады в центре столиц проводят... В любом случае - все Ваши (твои?) и не Ваши (не твои?) предъявы совершенно не обоснованы. Но об этом спорить мы не будем. SK-FX - теория? Окей, договорились. Пускай она будет теорией. Первый Приспешник заявляет об этом публично. Этого достаточно, чтобы закрыть вопрос и уже не п*****ь об одном и том же, и не е***ь мозги людям? Надеюсь на взаимопонимание.
С уважением,
Blackened/Alligator/Крокодил-Невидимка

Алекс, не ... мозги. Лучше эти деньги на депо положи. А систему сам соберешь (только не применяй те же подходы, что и на Форексе - там другой принцип).

Понеслась
Индикаторы:
Веер ЕМА 5, 21, 55, 233 – об этом позже;
АО – то есть МАКД (5;34)… а где 34 ЕМА в наборе? Ладно, не важно...
Фракталы – просто очень важный индикатор...


АО подтверждает волну А рассматриваемого ТФ заходом за 0. Другими словами, пересечением 5й и 34й в обратном направлении. Почему?!?! Ладно, предположим, что А всегда достаточно длинная и идет под достаточно острым углом, чтобы скользящие успели пересечься на движении в обратную сторону. А почему именно 34я МА? Почему для этих целей не подходит та же 21я? Едем дальше…

Волну В – сменой цвета гистограммы. Т.е. сближение 5й и 34й МА – это волна В. Судя по всему, автор очень хорошо владеет Волновухой (наверное, осталось дочитать всего страниц 10 учебника). Ведь при таких движениях цены МАшки находятся близко друг к другу и могут пересечься еще раз – т.е. будет не смена цвета, а еще один переход через ноль. И тут, похоже, весь прогноз немного надломится Это раз. Два – волна В может быть такого же «размера» как и А. Что в этом случае покажет АО? Это два. А три – кроме АВС у нас, наверное, коррекций больше никаких не бывает И все они обязательно противотрендовые. Горизонталки, на которых и МАшки, и МАКДы с ума сходят,- это уже прошлое, которого не вернуть

Пару абзацев с рассуждениями о пересечениях/закреплениях пропущу, отмечу только вот этот момент: Но зачастую АО может запаздывать, фракталы не всегда будут, это лишь говорит о степени риска. «Это» - говорит не о степени риска. Риск – совершенно другая область. «Это» говорит о неполном понимании графического анализа и используемых индикаторов.

ТС позволяет однозначно видеть начало и конец волны, ее ВУ, на стадии ее формирования – вот только за эту фразу стоило изучить файл с ТС несколько раз (с конспектом). Потому что то, что Кучер решал с помощью динамической индикации и дивергенции при мультифреймовом анализе, Алексей (автор) смог решить веером МАшек Очень дерзкое заявление. Интересно, он ничего не продает?.. Шучу

И как это реализовано? Да элементарно! Мы однозначно видим начало и конец волны по пересечениям скользящих средних Правда, уже по истории Но зато однозначно Честно говоря, сам Билл Вильямс в Торговом Хаосе предложил более простой подход – когда АО меняет цвет – звоните брокеру и говорите купить/продать по рынку Вход/выход получается гораздо раньше, т.к. МАКД разворачивается быстрее, чем две его МА, согласны?



А теперь немного о параметрах МА. Я, естественно, не буду спорить (т.к. не знаю) с тем, что автор провел очень долгие исследования, в результате которых доказал, что МАшки именно таких периодов показывают волны (МАшки показывают волны?!?!?!), а не тупо взял числа Фибо Просто тут немного непонятно с пересечениями на «нестандартных» волновых уровнях (с). Если Я торгую в Румусе, ThinkOrSwim’е или каком-нибудь SaxoTrader’е и использую ТФ типа Н2, Н6… то как мне определить стандартный уровень? Или параметры МАшек настолько универсальны, что они адаптируются под любой фрейм (независимо от кратности старших и младших) и объективно показывают одни и те же волновые уровни абсолютно во всех терминалах? Ладно, это Я уже до абсурда довожу

ТС позволяет однозначно видеть начало и конец флета, его ВУ, в процессе его формирования – тоже претензия на Нобелевскую премию


Ладно, это, конечно, очень интересно и продуктивно – докапываться до каждой фразы в тексте. Смысл моего поста в другом (если честно, то уже забыл в чем именно ). Как это принято на форумах (в том числе и на этом), сейчас нужно сказать следующее: ТС нерабочая, потому что во флэте будет сливать На самом деле все намного тривиальнее – используются отстающие индикаторы, система охватывает только стандартные пятерки чередующиеся с АВС (т.е. меньше четверти ситуаций реального рынка), применяются ненужные индюки (АО и фракталы), роль которых даже не обоснована. НО! Принцип вложенности действительно показан хорошо. Хотя, мне казалось, что построение такой картинки – это первый шаг человека, изучающего SK-FX (только на МАКДах вместо МАшек).

Что следует из всего вышесказанного… Или не следует… какая разница? В общем – если хотите нормально работать, то ТС должна быть своя. Я не удивлюсь, что автор делает прибыль, торгуя по сигналам такого Грааля. Но кроме автора, такие же результаты вряд ли у кого еще получатся. Потому что он делал ТС для себя (как он понимает рынок), а «пользователи» - хотят наложить чужие шаблоны на свое виденье.

Еще раз – к пользованию SK-FX не призываю, к покупке новой версии не склоняю, Следопыта не унижаю, и ваще мне все пофигу Просто хочу, чтобы некоторые товарищи относились к новой информации более критично и пытались ее анализировать перед тем, как использовать. Некоторые – это, наверное, почти все, кроме Неудачника, который на четных страницах орет «СС, твоя система не рабочая!!!», а на нечетных «Изучаю SK-FX!!!»

Короче, все ТС можно разгромить в теории. И на самых «слабых» ТС можно неплохо выруливать на практике. Смысл не в системе, а в трейдере. Все. Надоело философствовать. Вы меня поняли

Ректальным термометром?

О, ты тоже пришел тестер скачивать?

Ебаааааааа..... по-моему Я зря прожил жизнь

P.S.: Наверное такие моменты и называются "оказаться не в то время не в том месте"... А ведь зашел архивчик скачать

Андрей уже хер приклеил на все эти терки. В очередной раз убедился, что нужно и учиться, и работать одному. Чтобы не тратить нервные клетки и время.

Бляха-муха, новый виток...
Даже со стороны смотреть не хочу. И ваще. Моя любимая ветка стала помойкой. Если кому есть что сказать по делу,- Я у себя.


P.S.: Кстати, на этих выходных SK-FX будет "официально" размещена на www.marketalligators.com

И мне пофигу, что от клейма "пиарщика" Я теперь точно не избавлюсь.

Рома, скажу за себя - ситуация зеркальная: системой не пользуюсь, но за автора порву Правда, уже надоело одно и то повторять каждые сто (или сколько там?) страниц. Да и СК, после стольких месяцев (лет) уже, возможно, пофигу на наезды и предъявы. Кто уделил время, тот понял, кто захотел с наскока - тот не понял. Все просто. Олег-Soland, с семилетним опытом (на тот момент) ММВБ и Форекса изучал материалы сутками (в прямом смысле). Почему? Потому что до него туго доходит? Или потому что он глупый? Неа. Просто для того, чтобы разобраться с точкой зрения автора, принять ее "своей", изучить новый подход к старым вещам и собрать все вместе, нужно не только сто раз все перечитать. Тут нужно время, чтобы все усвоилось, осело и стало на уровне "интуитивного" знания. К счастью, далеко не многие способны столько ждать. В основном: посмотрели -> погоняли -> не получилось -> бросили -> сказали что не работает.


Мой вариант решения этого вопроса все еще актуален. Если вдруг "решишь взять ответственность", то ты знаешь что нужно делать

На твоей заднице. Правда места свободного мало было - слишком много автографов под словами "здесь были:".

Я лучше еще раз войду, если что

Вот! Об этом Я и говорю - для последователей SK-FX вход по тренду - это точный вход в окончание коррекции А для "широкой" трейдерской публики (для непосвященных) - это просто вход в направлении тренда. В направлении! Не обязательно сверхточный. Даже сейчас специально поставил индикаторы (Я в такие моменты chira'у вспоминаю ) и снял скрин. Даже по индюкам получилось "по тренду", но без поисков разворота на младших: гистограмма МАКДа начала увеличиваться, удаляясь от трендовой МА. Значит, делаем вывод, что тренд ускоряется (ускорялся до нулевого бара ).
[attachmentid=7924]
А вход по тренду для меня - это следующее: если тренд вверх, то ищем точку для входа вверх (и наоборот) хоть на пробой, хоть в конце коррекции - не важно.

Кстати, некоторые моменты своего виденья трейдинга Я специально описал на своем сайте: www.marketalligators.com
Поэтому, все, кому интересно,- welcome!
О, как ловко Я рекламу ввернул

Подписываюсь под каждым словом. Может быть по этой причине СК и написал, что забейте на ловлю разворота, лучше дождитесь его и входите в тренд.

Кстати, только Я заметил, что ловля разворота - это болезнь всех последователей SK-FX? Просто на форумах, где обсуждаются системы, никогда не встречал такого. А SK-FX, хоть и позволяет входить на пике, но нафига рисковать? У нее что, других достоинств мало? Не, это не для "поговорить", просто мысли вслух. Если входить по тренду получается, а входить в разворот - еще нет, то почему бы просто не начать отрабатывать торговлю по тренду, а не биться головой об стену и депозитом об стопы? Не, ну конечно, можно дое#аться, что автор сказал, что его система сверхточная, и тут все пытаются уже второй год определить - не обманул ли он. Да зачем убиваться до посинения, когда можно взять на вооружение те особенности системы, которые получается применять на практике? Ладно, Я пошел к себе

...наверное, писать учебник по неописанным функциям осцилляторов...

Ниче хорошего в этом не вижу... если бы не эта самая капля сомнения, Я бы уже раз 50 мир захватил

ВООООТ! Это самое засадное чувство! Вроде бы, найдешь какую-то элементарную, общедоступную, но СУПЕРЭФФЕКТИВНУЮ (визуально) штуку... Уже упиваешься мечтами о своей гениальности и о предстоящем мировом господстве... А тут - бах, где-то мыслишка проскакивает "А че все остальные такие тупые?.. Хм... А может это Я что-то...? Да нет! Ну ведь должна работать!... или?.... блин..."

Хм..... пойду-ка Я Кучеру позвоню...


Да гарантии есть!!! Просто Альпаришники не думали, что их на этом подловят!

Речь идет о том, что "трейдер" кидает предъяву компании Альпари за то, что они "грубо нарушили правила теханализа", потому что "трейдер" провел анализ (как учили на курсах), открыл позу, а цена пошла не туда, куда он хотел... Вот о чем идет речь

Я просто оцепенел. Такое бывает на самом деле :
[attachmentid=7877]

Вэлкам!

Наверное, от одного "умственно-опережающего"

Интересно, Я попал по клавиатуре из под стола?

Я ПРОСТО РЫДАЛ
Да, Я дурак, дегенерат и быдлоган, но Я чуть легкие не выплюнул от спазмов


Фуух, значит не все потеряно

БЛ#ТЬ!!!!! Вот и рассекретили мой Грааль

Главное, чтобы харащо било-да!