Стратегия "тихий Трейдер", Торговля на фондовом рынке США Опции

[Дмитрий Фондов]

Я назвал так свою стратегию, т.к. считаю её очень спокойной и предсказуемой, практически лишённой эмоций. Думаю, что она не понравится трейдерам, привыкшим к яркой, интересной торговле. Как я уже говорил, моё знакомство с рынком началось с forex.Тогда я уделял много внимания изучению методов технического анализа. Особый интерес вызвала волновая теория Эллиота, но не сама по себе, а в структуре книги Б.Вильямса "Теория хаоса".Из всего прочтённого материала по трейдингу, эта книга наиболее понятно и полно дала мне представление об интуитивно понятных технических индикаторах, общем устройстве рынка и психологии торговли. Начав применять эти методы в торговле несколькими валютными парами, я добился некоторых результатов, но чувство "комфортного трейдинга" ко мне так и не пришло. Перечитав "Теорию хаоса" ещё раз и уделив больше внимания второй части книги, где автор говорит, что главное для трейдера разработать стратегию, которая идеально подходит для его характера, я решил начать всё сначала. Подумав о том, что меня интересует, что пугает и раздражает и что именно я хочу от своей стратегии я выделил следущие моменты:
1. Убытки. Они недопустимы для меня в любом виде. Даже если я за день заработал 100$, а вечером сработал stoploss с потерей в 10$, мне это причиняло дискомфорт и неуверенность. Соответственно, мне захотелось исключить stoploss из своей стратегии и в то же время исключить возможность margin call(это принудительное закрытие ордеров ДЦ из-за нехватки средств на счёте для поддержания открытого ордера, худшее, что может случиться).
2. Фундаментальный анализ. Меня очень интересует, что происходит в мире, а более всего в финансовом секторе. На forex это мало влияет, новости отыгрываются трейдерами за минуты часто даже в противоположную от предрекаемой экономическими показателями сторону. На фондовом рынке ФА(фундаментальный анализ) играет решающую роль, ведь именно новостей, отчётов компаний, решений ОПЕК, выступлений глав ЦБ ждут трейдеры и решают вкладывать деньги или нет в акции той или иной компании. Вывод: я буду торговать только на фондовом рынке.
3. Время работы. Круглые сутки я торговать не хочу. И не только торговать, но и думать о торговле .Кроме торговли у меня есть и другие интересы, как и у любого другого человека. Я нигде больше не работаю, вечером мне отдых не нужен, а хотелось бы больше свободного время днём, когда работает всё остальное. Исходя из этого более всего мне подходит американская сессия(17.30-24.00 по Москве).В ней есть ещё ряд преимуществ. Американцы открывают торги позже всех, подводя итоги. Приходя утром на работу они узнают, что происходило в мире и своей торговлей заканчивают глобальную мировую сессию, оказывая влияние на открытие следущей сессии, начиная с Азии.
4. Стабильный доход. Самое главное для меня -это стабильность. Разрабатывая свою стратегию, я ставил целью 10% в месяц, хотя сейчас сумма на счёте вырастает на 15-30% в месяц. Доход я считаю месячный, считая такой подход для фондового рынка наиболее объективным. К тому же в конце месяца я снимаю нужные мне для жизни средства, пишу сам для себя отчёт и "закрываю" месяц. Так же в последний торговый день месяца я стараюсь закрывать без убытка все ордера, что бы начинать следующий месяц с "чистого листа" и 9 из 11 месяцев у меня это получается.
Далее постараюсь как можно более точно и понятно описать саму стратегию. Она очень проста, но донести её смысл до других людей мне представляется сложным, т.к. до этого она существовала только в моей голове, а зрительный образ был воплощён только в виде основных правил на стикере, приклеенном на монитор, с целью ограничить самого себя от нарушения этих правил, хотя сейчас уже и не тянет. Вот эти правила в более развёрнутом виде.
1. Самое важное в этой стратегии ММ(money management) .Суть-денег на каждую открытую buy позицию(на покупку) должно хватать для движения цены акции ровно до нуля. Т.е. как для одного ордера, так и для всех в совокупности margin call наступить не может. К примеру, открыт счёт в долларах, плечо 1:100,1 акция компании стоит 15$.В таком случае для открытия позиции buy размером в 1 лот я должен зарезервировать на счёте 1500$(ну, или 1500¢ на центовом счёте) .Другими словами, я точно рассчитываю сколько и каких ордеров на покупку я могу открыть на имеющуюся на счёте сумму. Например, на счёте 1000$ я могу открыть несколько ордеров размером 0.1 лот. Возьмём 3 акции со следующими ценами: 15$, 55$ и 20$.Для открытия трёх ордеров buy размером в 1 лот мне понадобилось бы 9000$, но сумма на моём счёте даёт возможность открытия этих трёх ордеров только размером 0.1 лот. Так я и сделаю. ДЦ даст возможность открытия и большего количества ордеров, но я этого не сделаю, потому что тем самым нарушу главное правило своей стратегии: средств, зарезервированных на каждый открытый buy- ордер, должно хватать для движения цены акции ровно до нуля. Здесь, вроде, всё должно быть понятно. Покупаю акции, рассчитав какие нужны и в каком количестве я их мог купить и держу их. Как только цена вырастает до заранее предполагаемого мной уровня продаю, если цена идёт вниз не переживаю и жду, что в скором времени она вырастет. Но падение может продолжаться довольно долго и в это время также нужно зарабатывать, такую возможность нам дают sell ордера( на продажу, короткие позиции).Отсюда исходит следующее правило.

2. На каждые три buy-ордера можно открыть один sell-ордер того же объёма без резервирования средств на него. Продолжая приведённый выше пример, где на 1000$ я открыл три длинные позиции при уверенности, что цена пойдёт вниз, я открываю одну короткую позицию. В таком случае, при движении цены вниз я получаю прибыль с короткой позиции, а длинные позиции находятся в ожидании движении цены наверх. В какой-то момент я понимаю, что рынок сильно упал и скорей всего близиться разворот, тогда я перестаю открывать короткие позиции и жду разворота. Но если я не угадал и при моей открытой короткой позиции цена идёт наверх, то короткую позицию страхуют три длинные позиции и при восходящем движении прибыль с них перекроет убыток с короткой позиции, именно тогда я закрою все 4 ордера и начну торговлю с начала. Но, как правило, после сильного падения цена сразу не может «взлететь».До этого она ещё раз попытается пробить нижний уровень и закроет короткую позицию. К тому же есть ограничения, которые выражаются в п.п. (минимальных движениях цены). Их я приведу ниже, т.к. они не являются точными правилами и могут варьироваться в зависимости от настроений рынка и личных расчетов трейдера.
3. При возможности закрытия всех ордеров одновременно в «ноль» или с минимальной прибылью в последний час торговой сессии их нужно обязательно закрыть. Этим моя стратегия в корне отличается от «инвесторской» стратегии. Мне спиться спокойней, когда нет открытых ордеров, ведь тогда завтра я начну новую торговлю, но с другой стороны если возможности закрыть ордера не представилось ничего страшного не случиться, закрою завтра.
Это и есть три главных правила, которые написаны на стикере. Их я никогда не нарушаю, и, вообще, считаю, что основная часть трейдеров терпит убытки не от того, что их стратегия не работает, а из-за нарушения правил своей стратегии. Итак, повторю три моих правила:
1. Cредств, зарезервированных на каждую открытую длинную позицию, должно хватать для движения цены акции ровно до нуля.
2. На каждые три длинные позиции можно открыть одну короткую позицию того же объёма без резервирования средств на него.
3. При возможности закрытия всех ордеров одновременно в «ноль» или с минимальной прибылью в последний час торговой сессии их нужно обязательно закрыть.
Далее я расскажу о технике моей торговли. Как Вы поняли, stoploss я не использую, но вот закрываются ордера по take profit. Для длинных позиций-110 п.п, для коротких-44 п.п. Когда у меня открыты длинные позиции, а цена идёт вниз, я открываю короткие позиции. Конечно, между ними возникает возникает разница, ведь открываю я их не в один момент. В промежутке 300-1000 п.п. три длинные позиции обязательно должны страховать короткую позицию, т.е. take profit я снимаю. Если разница больше 1000 п.п.- короткие позиции я не открываю. При разнице меньше 300 п.п. длинные позиции работают в обычном режиме с выставленными take profit. Теперь о точках входа. Я уже говорил, что более всего мне нравятся индикаторы Б.Вильямса. При торговле использую Aligator, Awesome Oscilator, Market Facilitation Index и Fractals. Все эти индикаторы есть в MT4( торговый терминал Meta Trader 4), но если Вы соберётесь ими воспользоваться советую прочитать книгу «Теория хаоса», а не довольствоваться описанием индикаторов из справки MT4.Но технический анализ является для меня вспомогательным, я не чётко следую индикаторам. Большее значение для меня имеет ФА, ему я уделяю много времени. Но это отдельная история. А про свою стратегию я рассказал вроде всё. Буду рад если кого-то она заинтересует. Все дополнения и разъяснения в моём блоге.

[Дмитрий Фондов]

Хочу сказать всем,кого интересует моя стратегия, что в данный момент ситуация на счёте,который я открыто веду в своём блоге, как раз та, о которой многие спрашивали.Все позиции, которые я мог открыть по ММ повисли с большими минусами.Меня это,конечно, не пугает,это не первый и не последний раз,уверен, что скоро ситуация разрешиться, вопрос только во времени.
Один такой маленький кризис,конечно, показательным не станет,но его повторения в течении долгого времени,думаю,докажут право на жизнь этой ТС.

[Дмитрий Фондов]

Квартальный отчёт (01.12.2008-28.02.2009)
Баланс на 01.12.2008-1000$
Баланс на 28.02.2009-1265$

Общая прибыль за квартал-265$/2650 п.п./26,5%

Кол-во закрытых ордеров buy-49
из них закрытых по take-profit-8

Кол-во закрытых ордеров sell-44
из них закрытых по take-profit-8

Общее кол-во закрытых ордеров-93
Средняя прибыль с одного закрытого ордера-2.8$/28 п.п.

Просадка на конец квартала-380$/30%.

Средняя ежемесячная прибыль по счёту-8.8%.

Комментарий к отчёту.
Как Вы помните, работа по данному счёту началась в декабре прошлого года,значит можно говорить о первых квартальных итогах.Учитывая рейнджевую ситуацию на рынке, которая, как я и предполагал, снизила прибыльность, можно сказать, что всё отлично.Я доволен.
Самое плохое для меня сейчас то, что рынок находится на минимумах, поэтому я очень осторожно отношусь к открытию коротких позиций, ну и соответственно приносят они меньше, чем могли бы.
Кто-то скажет, что 9% в месяц это очень мало-спорить не буду, каждому своё.Лично для меня даже 5% в месяц, при условии отсутствия риска, вполне хорошее условию.Да что тут говорить, всё моё отношение к торговле заложено в названии стратегии.
Ещё раз замечу, что при условии начального депозита в 2000$ ситуация была бы другая, потому что средств бы хватило для открытия длинных позиций на разных уровнях, т.е., к примеру, я открыл бы на 1000$,как это и сделал, а на оставшиеся открыл бы ниже.В таком случае движения на счёте были б намного интересней.Сейчас цель в том, что бы короткой позицией увеличить баланс, что бы по одной можно было открывать ещё длинные,которые дадут, в свою очередь, возможность открытия коротких.К этому я и буду стремиться.

[Дмитрий Фондов]

Отчёт за полгода работы стратегии "тихий трейдер"
Баланс на 01.12.2008-1000$
Баланс на 31.05.2009-1287$
Общая прибыль за полугодие-287$/2870 п.п./28.7%
Кол-во закрытых ордеров buy-57
из них закрытых по take-profit-12
Кол-во закрытых ордеров sell-58
из них закрытых по take-profit-15
Общее кол-во закрытых ордеров-115
Средняя прибыль с одного закрытого ордера-2.5$/25 п.п.
Просадка на конец квартала-115$/9%.
Средняя ежемесячная прибыль по счёту-4,7%.

[Дмитрий Фондов]

Скоро ралли закончится.
Последние дни показывают, что выше 9000 живётся тоже не сладко и коррекция всё же назревает, хотя и вряд ли такая уж глобальная.Что произошло за последний месяц? Начался он с продолжения коррекции от прошлого ралли.Та коррекция была уж совсем смешная, скорее, небольшой отдых перед ожиданием отчётов компаний.
Отчёты в целом оказались неплохие и началось новое ралли, которое и продолжается по сей день.Что ожидать теперь?
Вы заметили, что именно сейчас индекс упёрся в уровень, который образован тремя вершинами в ноябре, декабре и январе.Уровень этот, 9050-9100, выглядит на дневках очень даже техничным.Доверие ему добавляет и то, что все три раза он был обоснован серьёзными фундаментальными причинами: план TARP, решения о выкупе токсичных отходов, новогоднее ралли на обещаниях Обамы, ну и его победа на выборах.
Оказавшись сейчас на этом уровне, опять встаёт вопрос: стало ли лучше? Вернее даже: точно ли, что скоро станет лучше?Фондовый рынок-опережающий индикатор, думаю в этом никто не сомневается. В этот раз обоснованность данного уровня также подчёркивает возросшая цена на нефть и падение доллара. Нефть показывает нам, что инвесторы уже без особой опаски вкладывают в неё, всё меньше трейдеров верят, что она может стоить менее 50$ в ближайшее время, если только не долго на коррекции. В любом случае, шансов расти в ближайшие годы у неё намного больше, чем падать. Это означает, что есть смысл её понемногу закупать со стопом чуть ниже 50$, скажем на 45$ и ждать ралли, которое в любом случае скоро начнётся.
Что с баксом? Его рост был обусловлен только поголовным страхом, как мелких торговцев, так и целых государств. Да что говорить: у Китая огромные золотовалютные резервы, которые просто некуда было инвестировать, кроме как в доллар.Одно это делало его востребованным на пике кризиса.Евробакс в точности повторял динамику американского фондового рынка и нефти. Сейчас же Китай предъявляет претензии к США, встреча была на днях,требуя предоставить дополнительные гарантии по долларовым обязательствам и уменьшить дефицит бюджета. Гайтнер на чистом китайском пытался их успокоить, но всем понятно, что такие требования пока не выполнимы, а значит и Китай скорее притормозит с покупкой доллара.Да и самим американцам дешёвый бакс сейчас не помешает, ведь лучше платить долги дешёвыми деньгами.
Теперь же, ситуация стабилизировалась, во всяком случае, судя по отчётам и статистике.Из доллара будут выходить в другие активы.Здесь я не говорю о ближайшей неделе, да и до полного выхода из кризиса ещё далеко.
Что же будет происходить в августе? Я не думаю, что всё будет просто. Заканчивается финансовый год, да и кроме этого предпосылок для нестабильности более чем.
Главная моя идея на август: "тройственному союзу" нефть, евробакс, и фонда пора расходиться в разные стороны, если уж предпосылки восстановления всем видны. DJIA находится выше 9000 и при такой динамике может легко пробить 9100 и закрепиться, но дальше то что? Наверху уже маячит 10000, а этот исторический уровень очень важен и его прохождение автоматически покажет полную уверенность в том, что кризис закончен. Но сейчас то этого сказать нельзя.Сильных уровней до 10000 я больше не вижу, да и откуда им взяться, ведь осенью этот интервал просто пролетели вниз. Единственный уровень-это 9650 до которого рынок мгновенно взлетел после принятия плана Полсона.Нельзя его рассматривать как серьёзный, но за неимением другого внимание обратить стоит. А лучше даже 7500, вокруг которого была, помнится, серьёзная движуха несколько дней в те страшные времена.
Уверен, что в августе выше этого уровня мы не закрепимся. Поэтому план таков: жду продолжения ралли до 9400, а далее коррекция, но не глобальная. Скорее будет просто рейндж всю осень 8000-9500. Но в данный момент расти ещё можно.Евробакс, думаю, увидим на 1.45, а может и выше.Нефть закрепиться выше 70$. А вот дальше каждый пойдёт своей дорогой.
В любом случае август будет интересным.Ждём коррекцию, но опять же, в её первые предпосылки верить опасно, я имею в виду технические. В уезжающий поезд тоже прыгать не стоит, потому как вряд ли она пройдёт 8000. Надеюсь, что всё пойдёт по плану: ралли продолжиться до 9300-9400, далее поможет фундамент и будет стремительная коррекция до 8500.Именно это движение я буду ждать для торговли фьючем, ну а с акциями и так всё понятно, там сейчас от меня мало что зависит, главное куда-нибудь и поскорее.Удачи!!!

[Дмитрий Фондов]

Похоже кризис и правда заканчивается, во всяком случае об этом говорят биржевые и общие экономические показатели.Если сравнить все основные индексы и нефть,то всем им в среднем осталось преодолеть 40-50% до докризисных уровней, а доллар уже находится на минимумах 2008 года.
Индекс доу осталось около 40% до максимумов 2008 года,хотя ещё в феврале этого всем казалось, что кризис только начинается и рынкам трудно будет восстановиться.Кстати, сейчас он находится на тех же уровнях, где был после первого мощного этапа восстановления после кризиса 2000-х. Недобрал он пока до тех максимумов около 100 п.п. и,похоже, начинает всё же корректироваться.
Опять же, впереди новогоднее ралли хотелось бы увидеть, а перед этим бы хоть небольшую коррекцию, подзакупицца и потом уже с оптимизмом слушать предновогодние речи о надеждах на будущий год политиков, аналитиков и т.д.

Евробакс в итоге застрял на 1.5 и близок к своим максимумам на 1.6, наверное,будет и выше,попытаться то уж точно должен, но выше уже 2.0 и вряд ли кому-то захочется покупать выше 1.6, да и у ФРС достаточно мер для поддержки, которые до сих пор не использовали.Не забываем, что и почти нулевую ставку пока ещё не трогали, а долги крупные корпорации уже начали отдавать.Не будем хоронить бакс.Конечно тренд против него,но это уже не первое десятилетие,а в целом после кризиса он как был стабильным так и останется.Но интрига остаётся: закрепиться ли он выше 1.5?Хотя мне это и не очень интересно.
С нефтью всё достаточно понятно-дорожает по мере восстановления спроса, причём, на мой взгляд обоснованно и равномерно и будет дорожать ещё не один год, вопрос только какими темпами.
Интересно повело себя золото-во время кризиса оно дорожало как защитный актив, каким в то время и бакс все считали,за неимением лучшего.Потом золото скорректировалось, когда начали восстанавливаться фондовые индексы и инвесторы стали вылазить из золота и перекладываться в акции и нефть.Теперь же, во время суеты вокруг будущего бакса оно опять дорожает, пробивая исторические максимумы.Итог-из всех активов золото было наиболее стабильно и востребовано на протяжении всего кризиса и продолжает радовать тех, кто в него вложился и сейчас.Я, к сожалению, одним из них не был, а зря.
В любом случае нас ожидает первый послекризисный НГ на волне всеобщего роста, рынок интересен и опасным его называть уже не хочется.Удачи!!!

[Дмитрий Фондов]

Квантовый мир и психология трейдинга.
Понимаю, что название звучит немного абсурдно, но мне эта тема кажется крайне интересной, поэтому мне и хочется поделиться своими рассуждениями. Возможно, сейчас я и не смогу в полной мере раскрыть суть своей теории, основанной на одной из множества версий квантовой структуры нашего мира, но всё-таки попробую изложить, на первый взгляд, бредовую идею, родившуюся в моей голове как-то ночью.
Конечно же, эта идея не свалилась на меня с потолка, сам я никакого отношения к квантовой механике не имею, но устройство окружающего мира мне совсем не безразлично. Всё началось с того, что как-то вечером я пил чай и смотрел фильм «Секрет». Диск с этим жизнеутверждающим фильмом мне дал приятель, сказав при этом, что он изменил его жизнь.
Как и все нормальные люди, я не очень верю в такие секреты райской жизни и крайне скептически отношусь ко всяким видеопособиям, типа «Как забыть о всех проблемах и стать миллиардером?». Тем не менее, этот фильм я досмотрел до конца и нисколько не жалею.
В принципе, в этом фильме нет абсолютно ничего нового, речь в нём идёт о том, что каждый человек при желании может построить вокруг себя и своих близких идеальный мир, стоит лишь правильно попросить об этом вселенную. Проблема каждого неудачника заключается в том, что он сам притягивает к себе все беды, постоянно думая о них, т.е. вселенная строит вокруг него такой мир, какой он сам представляет. Главный тезис фильма: «Начните мыслить позитивно и наблюдайте за тем, как мир вокруг вас меняется в лучшую сторону».
Позиция создателей «Секрета» во многом совпадает с моими личными убеждениями, я всегда был оптимистом и считал, что успех в жизни зависит только от меня самого. В эту идею хочется верить, и даже если она ошибочна, вреда точно не принесёт. Несмотря на всю свою привлекательность, для полного принятия этой теории мне не хватало физического обоснования, ведь без него это всего лишь вопрос веры, сродни объяснения мироздания любой религией.
Вся эта теория в фильме представлена в идее набора аксиом, которые подтверждены лишь историями из жизни людей, которым она помогла. Всё в «Секрете» сводится к тому, что образ жизни рождается в нашем сознании, а материализуется вселенной, которая представлена как нечто разумное. Всё это порождает сомнения и вопросы, ответы на которые я так и не нашёл в этом фильме. Далее приведу главные вопросы и сам попробую ответить на них.
Как вселенная может видеть мысли и желания каждого из нас, зачем ей нужно воплощать их в жизнь? Если вселенная может постоянно отслеживать, что твориться в голове каждого индивида, значит она и создала окружающий нас мир таким, чтобы он представлял собой совокупность всех людских желаний.
В таком случае, можно сказать, что вселенная создала человека, а после этого построила всё пространство и окружающие объекты, исходя из его желаний. Тогда эту теорию можно приравнять к христианской модели создания мира и существования человека, только в роли создателя выступает абстрактная вселенная.
Безусловно, такая концепция имеет право на существование, доказывает это приверженность большинства жителей планеты к той или иной религии, но тогда грош цена эту фильму, ведь всё это давно изложено в Библии, Коране и т.д. Всё-таки мы живём в материальном мире и, несмотря на вероисповедание, каждому хотелось бы видеть научно обоснованную картину мира, где всё доказано с помощью законов логического мышления, система которых веками совершенствовалась человечеством.
Каким образом вселенная может исполнить желание каждого человека, если все они пересекаются с другими? Если бы каждый из нас в одиночестве жил на необитаемом острове, то, в принципе, в возможность исполнения всех его желаний можно было бы поверить. Однако, все мы живём в обществе, и каждое желание отдельного индивида, тем или иным образом, пересекается с желаниями каждого члена этого общества.
Здесь уже, говоря деловым языком, налицо конфликт интересов.К примеру, если я желаю жить в особняке на берегу Байкала, наверняка, моё желание пересечётся с чьим-то желанием созерцать красоту этого озера с такого ракурса, что мой дом будет ему мешать. Даже примитивное желание иметь машину с мощным двигателем пересекается с желанием большинства жителей земли ограничить выброс вредных веществ в атмосферу.
Каким образом вселенная может выполнить все наши желания, если исполнение одного из них делает исполнение всех остальных невозможным? Создатели фильма не захотели освещать это противоречие, более того, в нём есть следующая фраза: «Своим желанием вы сможете изменить не только свою, но и жизнь окружающих людей». Такое утверждение звучит и вовсе абсурдно, ведь тогда получается, что желание одного человека убивает желания всех его родных и близких, а значит их желания она исполнить никак не сможет, т.к. трудно себе представить, что все они совпадают.
Как я уже говорил выше, я так и не смог самостоятельно найти ответы на эти вопросы, хотя во время просмотра, идея фильма мне очень даже понравилась. Как бы она ни была красива, кроме рассказов героев фильма о гениальности этой теории, никаких доказательств и логических заключений представлено не было, а значит я с уверенностью не мог проецировать её на свою жизнь, такой уж я человек.
Дело здесь не в моей вере, я человек крещённый, читаю иногда Библию и стараюсь соблюдать заповеди. Эту теорию в фильме объясняют учёные, а не священники, а значит для её доказательства они просто обязаны использовать научные методы, а не схожие с религиозными догматы.
Идея фильма меня заинтересовала, но после попытки логически осмыслить её, я зашёл в тупик и на время про это забыл, потому что нет смысла применять к своей жизни то, в чём абсолютно не уверен. Посмотрел, немного подумал и забыл.
Вспомнил я о «Секрете», примерно, двумя месяцами позже, когда случайно наткнулся на аудиозаписи передач Гордона, которые шли в ночном эфире, а потом уступили место дешёвым фильмам и прочей телевизионной дребедени.
Тема одной из передач - Квантовая механика и сознание. В ней своей теорией квантового мира с нами делится один российский учёный старой школы, имя которого я, к сожалению, не знаю, т.к. начало передачи, где Гордон представлял своего гостя, было обрезано.
Оставив доказательства самого существования квантового мира, в этой передаче учёный пытается объяснить нам свою теорию, которая связывает квантовую физику, психологию и философию в единое целое, начав с концептуальных проблем квантовой механики.
Далее я приведу эту теорию в таком виде, в котором понял её сам, опираясь на примеры и способы описания этого учёного. Попрошу не судить меня строго, ведь физику я знаю только на уровне школьной программы, но, думаю, должно получится, ведь учёный объяснял это достаточно доступно, а главное интересно, не погружаясь в дебри физики и математики.
Главной проблемой квантовой механики являются измерения. Понимание квантового мира очень сложно для интуитивного сознания человека, ведь оно в корне отличается от классической картины нашего мира, которая веками создавалась философами, физиками, математиками и другими учёными. Лишь в 20 веке учёным стали видны эти различия, и более всего они становятся ясны при измерениях.
За годы развития квантовой механики перед исследователями вставал вопрос о включении в систему измерений сознания наблюдателя, который и проводит эти измерения. При измерениях классического мира такой необходимости не возникает, ведь в таком случае результаты измерения являются описанием показателей прибора, которым измеряется физическое тело, с указанием характеристик этого прибора. Сознание наблюдателя, снимающего показания прибора, нас не интересует.
Для понимания этой проблемы, представим себе тестер электрической сети с двумя сигнальными лампами: зелёная – ток в сети есть, красная—нет. Результаты измерения в любом случае не будут зависеть от человека, который его проводит, т.е. если мы возьмём 100 адекватных людей, которые способны различать цвета и на всём протяжении измерения в сети будет напряжение, все они укажут на один и тот же результат.
Для измерений в квантовом мире, кроме самих результатов измерения необходимо описать и сознание наблюдателя, его осмысление этих результатов, т.к. все они будут разными. Именно это привело к возникновению множества интерпретаций теории квантового мира, и каждый учёный интуитивно пытается доказать свою версию, единого мнения, как я понял, на данный момент не существует.
Итак, далее пойдёт речь о самой интересной и многообещающей интерпретации квантовой механики, так называемой, многомировой теории, из которой вытекает существование множества параллельных классических миров. Да, я сам испугался, когда это услышал, но эта научная версия, в принципе, выглядит вполне доказуемой.
Первым делом, автор предлагает нам разобраться в вопросах измерения и понять отличие обычных физических измерений от измерений в квантовой механике. Для этого учёный предлагает рассмотреть локальную систему и элементарную частицу, которая может быть только в одной области, либо А1,либо А2. В обоих областях она никак не может быть из-за размеров системы, т.е. при наблюдении за ней возможны только два варианта. Измерение имеет целью установить положение частицы в одной из этих областей.
Что происходит в классической модели? Мы обнаруживаем частицу в области А1 и с уверенностью можем сказать, что она находилась там и до начала измерения.
В квантовой механике такие рассуждения неправомерны. Если в процессе измерения квантовой системы мы находим объект в области А1, мы не можем утверждать, что и до измерения он там находился. Мы установили свойство частицы нахождения в области А1, но это свойство появилось у неё в результате измерения. Если бы измерения не было, то не было бы и этого свойства частицы. В этом и есть главное различие, которое порождает множество следствий, связывающих квантовую механику и психологию.
Это явление не является чисто теоретическим, а уже может применяться на практике, например, в квантовой криптографии. С помощью квантовой системы передачи данных сигнал шифруется таким образом, что его можно подслушать, но в таком случае он теряет свои прежние свойства и приобретает новые, что делает прослушку нецелесообразной. Честно говоря, я сам не очень представляю себе такое шифрование, тем не менее, факт его существования является доказательством различия классических и квантовых измерений.
Теперь перейдём к самому описанию измерения в квантовой механике. Обозначим состояние всей квантовой системы, при котором частица находится в области А1, символом В1. Если же частица локализована в области А2, то мы можем сказать, что вся система находится в области В2.
В классическом мире, кроме этих двух состояний, никакого другого состояния быть не может, т.к. частица настолько мала, что она находится либо в области А1, либо в области А2. В квантовой системе возможно состояние равное сумме А1 и А2 с произвольными коэффициентами. Такое состояние системы описывается сложением двух векторов В1 и В2 с указанием коэффициентов, в результате чего получается суперпозиция. В состоянии, которое описывается таким образом частица не обладает ни свойством А1, ни свойством А2, но в результате измерения она должна получить эти свойства.
Предположим, что изначально система находится в состоянии этой суперпозиции. Проводим измерение, из которого узнаём, что частица находится в области А1, а значит находится в состоянии В1, хотя могла бы находиться и в В2. Получаем следующий результат: до измерения система не обладала ни одним из свойств, а в результате измерения она приобретает свойство В1.
При таком измерении изначальная суперпозиция пропадает и получается одно из состояний В1 или В2. Какое именно состояние получится в результате измерения? Квантовая механика может сказать лишь вероятность возникновения состояния, описав его как [В1]²+[В2]².
Переход из суперпозиции описывается учёными двумя способами: либо редукция, либо селекция. Первой появилась редукция, как способ описания измерения квантовой системы с помощью измерительного прибора классического мира. С её помощью, возможно описать переход из квантовой системы в классическую.
Тем не менее, это упрощённая система, которая не может описать квантовый мир. Что такое классический прибор, например, со стрелками? Это объект, который состоит из атомов, т.е. квантовых систем, а значит и сам является квантовой системой, также как и наблюдатель. Получается, что измеряемая система, прибор и наблюдатель в совокупности тоже являются квантовой системой, а значит и вести себя она должна по законам квантовой механики.
По этим законам суперпозиция должна остаться суперпозицией, а не трансформироваться в объект классического мира. Предположим, что изначально система была в состоянии В1, прибор в состоянии С0, наблюдатель в D0. После измерения система останется в состоянии В1, в котором оно находилось до его начала, а прибор и наблюдатель переходят в состояния С1 и D1, которые свидетельствуют о том, что измерение прошло.
Как это получилось? Прибор настроен таким образом, что он определяет состояние системы положением стрелки. До начала измерения стрелка находилась в нулевом положении. После измерения система осталась в состоянии В1, стрелка прибора передвинулась в состояние 1, значит прибор изменил своё свойство, перейдя в состояние С1, наблюдатель изменился, увидев изменение прибора и перешёл в состояние D1. Это логичная схема классического измерения.
Если же не выходить за пределы квантовой механики и не вносить для простоты описания измерения прибор классического мира, то суперпозиция должна остаться суперпозицией. Система, находящаяся в состоянии [В1]²+[В2]², в результате измерения переходит в сотояние [В1]²С1+[В2]²С2.
Система вместе с прибором, опять же, находятся в суперпозиции с вероятностью того или иного результата. Наблюдатель, с помощью прибора оценивающий вероятность нахождения системы в том или ином состоянии, должен видеть так же вероятность результата. Но этого не происходит, и наблюдатель видит только одно положение стрелки. Человек не может видеть суперпозицию стрелки прибора, так и появляется парадокс измерения квантовой системы, которой является весь окружающий нас мир.
Благодаря этому парадоксу появилась теория параллельных миров Эверета в 1957 году. Возвращаясь к нашему примеру, мы должны сказать, что в одном классическом мире наблюдатель видит стрелку в первом положении, а в другом мире – во втором положении.
Два мира мы получили только в результате того, что изначально придали прибору способность показывать только два состояния. В реальной жизни каждое состояние окружающего нас мира мы оцениваем тысячами характеристик, и значит, согласно этой теории, мы можем говорить о бесконечном множестве параллельных миров.
На этом этапе можно закончить с физикой и перейти к психологии человека, ведь получается, что именно она ответственна за выбор того или иного состояния, т.е. мира в котором мы находимся. Вернее будет сказать, в каждом (физически) из возможных миров, но наше сознание выбирает мир, в котором мы будем видеть и осознавать себя, хотя сознание нашего двойника выбрало другой мир и так же осознанно существует в нём.
Если в свете этой теории постараться объяснить наше осознание окружающего мира, можно представить его как объёмное тело, где мы видим его только в одной проекции. Почему так? Всё просто, человек несовершенен и его сознание не может понять всё величие реальности, выбирая простейшее объяснение. Конечно же, всё это звучит более, чем громко, но, повторяю, всё это придумал не я, это научная теория, подкреплённая опытами над элементарными частицами.
Теория множественности миров очень полезна для современной науки, хотя бы тем, что связывает психологию и физику в единое целое. Для квантовой механики сознание становится способом выбора альтернативного мира, а для психологии - это способ объяснения реального физического мира. Тем не менее, теория Эверета остаётся довольно спорной и классическая наука не способна полностью принять её.
Что нужно, что бы теория не вызывала сомнения не только у учёных, но и одного обычного человека? Конечно, она должна быть понятна каждому и вполне применима в реальной жизни, без этого она представляет собой набор общих фраз, понятных лишь академикам. Получается, что бы полностью её доказать, учёным необходимо объяснить миру каким образом сознание отбирает один из миров, именно тот, который мы видим.
Безусловно, если бы им удалось ответить на этот вопрос, да ещё и показать на практике, как можно осознанно выбирать положение в том или ином мире, эта теория стала бы огромным прорывом в науке, а с другой стороны могла бы привести к апокалипсису. Невозможно представить к каким последствиям могут привести исследования в этой области, но пока об этом можно только мечтать.
Теперь мне хочется оставить весь этот мир науки и теории и всего лишь попробовать себе представить, каким образом принятие этой идеи может повлиять на жизнь отдельно взятого человека, в частности, трейдера.
Начать мне хочется с той мысли, что для каждого человека есть идеи, не требующие доказательств. Простейший пример —это понятие о добре и зле, которое у каждого своё, но часто очень похоже. Зачем человеку вообще это понимать? Для того, чтобы принимать определённые жизненные решения. У кого-то идеи основаны на религии, у кого-то на боязни наказания в той или иной мере, у кого-то просто на вере в необходимость совершения добра. Тем не менее, эти идеи помогают нам жить и не требуют доказательства.
Более сложный пример—это религия. Спросите любого верующего человека: на чём основана твоя вера? Он ответит, что для веры не нужны доказательства, но всё же уместно будет сказать, что вера его основана на жизненном опыте. Если человек когда-то начал верить в Бога, и это помогло ему в жизни, он будет верить и дальше, не тратя время на поиск доказательств.
Вернёмся к квантовой механике. Может быть, теория параллельных миров так же способна помочь человеку в жизни, если постараться её принять без доказательств? А может быть, кто-то ей уже пользуется?
Для объяснения использования человеком феномена параллельных миров мне, прежде всего, хочется вспомнить книгу С.Кинга «Столкновение миров». Сама по себе она является историей параллельной сюжету произведения всей его жизни «Стрелок», впрочем, как и любая его книга. Стрелок, кстати, тоже перемещается между параллельными мирами, но там всё ещё сложнее: весь мир представлен в виде спирали, центром которой является Чёрная башня.
В «Столкновении миров» Кинг описывает весь наш мир, так же, как я сделал это выше. Существует множество параллельных миров, и человек, при желании, может между ними перемещаться. Как это сделать? Нужно только верить.

[Дмитрий Фондов]

Броко закрывает филиалы.
Так я и лёг спать пораньше!Расскажу всё по порядку.В Саратове, где я живу, уже год существует (вернее, существовал) филиал Броко.Я там не раз бывал и всё меня устраивало, как и компания в целом, за год работы в ней не на что пожаловаться.На прошлой неделе я говорил в скайпе с Еленой Борисовой, менеджером филиала.Мне нужно было оформить себя IB партнёром и открыть счёт своему инвестору.Далее привожу весь разговор из скайпа, растянувшийся на несколько дней.
Добрый день,Елена.
[19.11.2009 14:02:04] Дмитрий: Нужна ваша консультация
[19.11.2009 14:02:21] Борисова Елена (BroCo Саратов): Приветствую, Дмитрий!
[19.11.2009 14:05:05] Дмитрий: Вобщем,я давно уже ваш клиент.Есть у меня друг, которому нужно открыть счёт на своё имя и передать его мне в управление.У него сейчас нет вебмани, а перечислять средства он будет именно с него.Делать для него всё я буду, а я уже забыл как там что делается при открытии.
[19.11.2009 14:05:37] Дмитрий: И кстати там же есть партнёрская программа,стоит мне этим воспользоваться?
[19.11.2009 14:08:39] Борисова Елена (BroCo Саратов): Открыть он должен счёт сам лично, прийдя в офис. Вы получите инвест. пароль и сможете торговать на его счету. Если он собирается работать работать через WM, то может пополнить счёт через нашего WM дилера с минимальными комиссиями. Далее он заведёт свой кошелёк, вывод уже будет осуществляться на него.
[19.11.2009 14:10:25] Борисова Елена (BroCo Саратов): Если говорить о партнёрской программе, то вы также у нас в офисе быстро всё это оформите, и мы можем сделать вашего друга вашим клиентом. Первоначально вам нужно активировать партнёрскую программу.
[19.11.2009 14:11:04] Дмитрий: придти не проблема-он просто не в курсе как что поэтому сейчас всё решим,сделаю ему кошелёк и пошлю его к вам
[19.11.2009 14:11:33] Дмитрий: как мне активировать её и какие там условия
[19.11.2009 14:12:29] Борисова Елена (BroCo Саратов): на счёт условий http://www.brocompany.ru/for-partners/profit/ вот ознакомьтесь, т.к. в 2 словах не скажешь
[19.11.2009 14:12:40] Дмитрий: угу
[19.11.2009 14:13:25] Борисова Елена (BroCo Саратов): при себе иметь паспорт, мы подисываем партнёрское соглашение, отправляем его скан в Петербург и вас активируют. Только нужно будет войти в ваш ЛК.
[19.11.2009 14:14:30 | Изменены 14:14:40] Борисова Елена (BroCo Саратов): Только большая просьба заранее со мной связаться перед приходом вашим и друга, т.к. я одна в офисе, могу отлучаться
[19.11.2009 14:16:02] Дмитрий: а там насколько помню ему нужен будет кошелёк с персональным аттестатом?
[19.11.2009 14:17:15] Борисова Елена (BroCo Саратов): либо с формальным, но тогда персональному брокеру нужно будет отправить сканы 2-х документов (один из них с фото, кроме паспорта)
[19.11.2009 14:18:44] Борисова Елена (BroCo Саратов): например, права и военный билет, либо свидетельство о рождении
[19.11.2009 14:20:51] Дмитрий: так..а формальный как и где делать.я уже забыл
[19.11.2009 14:21:46] Дмитрий: надо вроде вначале обычный сделать..а потом идти к WM-агенту
[19.11.2009 14:24:09] Борисова Елена (BroCo Саратов): да, сначала на сайте webmoney оформляется кошелёк, бесплатно присваивается формальный аттестат
[19.11.2009 14:24:27] Дмитрий: и всё?
[19.11.2009 14:24:44] Дмитрий: когда я регистрировался было всё сложней
[19.11.2009 14:25:00] Дмитрий: мне пришлось персональный аттестат
[19.11.2009 14:25:22] Борисова Елена (BroCo Саратов): нужно будет отправить сканы документов по указанным на сайте мэйлам, чтобы была возможность вывода средства с кошелька
[19.11.2009 14:25:57] Борисова Елена (BroCo Саратов): вероятно, вам не рассказали про возможность отправить 2 доп. документа
[19.11.2009 14:26:28] Дмитрий: может быть
[19.11.2009 14:27:19] Дмитрий: вобщем перед походом к вам мне нужно зарегится в партнёрской программе и сделать ему кошелёк, праильно?всё остальное сделаем у вас
[19.11.2009 14:28:19] Борисова Елена (BroCo Саратов): Перед походом ко мне лишь зарегистрируйте кошелёк, а в партнёрской программе зарегестрируемся на месте.
Дмитрий, прошу прощения, я отлучусь, какие у вас есть вопросы, пишите в Скайп, примерно через час отвечу на все!
[19.11.2009 14:28:38] Дмитрий: ок.да вроде всё понял
[19.11.2009 14:28:51] Дмитрий: завтра подъедем наверное
[19.11.2009 14:29:02] Дмитрий: спасибо
[19.11.2009 14:31:15] Борисова Елена (BroCo Саратов): Подъезжайте желательно до 17:30, завтра в Петербурге сокращённый день. Всего доброго!
[19.11.2009 14:31:32] Дмитрий: ок
[21.11.2009 13:20:03] Дмитрий: Добрый день,Елена.
[21.11.2009 13:20:34] Борисова Елена (BroCo Саратов): Приветствую, Дмитрий!
[21.11.2009 13:21:58] Дмитрий: Мы вчера не успели, к сожалению, приехать.Надеюсь в понедельник получится, работы много, если до 17.00 освободимся обязательно приедем.Кошелёк я сделал,документы всегда с нами. А вы,как я понял, иногда отлучаетесь из офиса и нужно предварительно позвонить?
[21.11.2009 13:22:56] Борисова Елена (BroCo Саратов): В понедельник можно до 18 часов. Да, иногда отлучаюсь, желательно позвонить.
[21.11.2009 13:23:35] Борисова Елена (BroCo Саратов): 37-80-84
[21.11.2009 13:23:49] Борисова Елена (BroCo Саратов): 8 917 210 66 78
[21.11.2009 13:23:54] Борисова Елена (BroCo Саратов): Вот мои телефоны
[21.11.2009 13:25:38] Дмитрий: а питер до 18.00 работает?
[21.11.2009 13:26:07] Борисова Елена (BroCo Саратов): фин. отдел, который нам нужен для открытия счёта вашего друга - да
[21.11.2009 13:30:00] Дмитрий: и меня в партнёрской программе зарегистрировать
[21.11.2009 13:30:57] Борисова Елена (BroCo Саратов): Код парнёра мы получим, сразу подпишем вашего друга в вашу группу. Да, всё сделаем.
[21.11.2009 13:31:28] Дмитрий: Ок.Всё понял.обязательно приедем
[21.11.2009 13:31:37] Дмитрий: Спасибо!
[21.11.2009 13:32:39] Борисова Елена (BroCo Саратов): До встречи!
[23.11.2009 15:43:19] Борисова Елена (BroCo Саратов): Дмитий, добрый день!
[23.11.2009 15:43:46] Борисова Елена (BroCo Саратов): Сегодня, к сожалению, у меня не получиться быть в офисе. Завтра с 11-ти на месте.
[23.11.2009 15:43:54] Дмитрий: Добрый день.Блин, не успеваем опять сегодня.....
[23.11.2009 15:44:20] Борисова Елена (BroCo Саратов): Ничего, кстати...
[23.11.2009 15:48:58] Дмитрий: ок


Заметьте, ни слова о том, что филиал закрывается.Сейчас на форуме броко я нахожу посты о том, что в конце этого месяца закрываются филиалы в Саратове, Тамбове и Ставрополе, причём эта инфа подтверждена модераторами. Один саратовский трейдер пишет,что пришёл в офис, а там говорят:"Броко переехал, куда не знаем".Ещё один форумянин пишет, что один из партнёров говорит о закрытии около десятка филиалов по всей России.
Честно говоря, я сейчас в шоке, сижу и думаю, что делать.Конечно, закрытие филиалов, которое Броко аргументирует их нерентабельностью, не означает крах компании, но всё же мне это не нравится.Расходы на содержание не такие уж и большие, я посчитал, здесь им офис обходился не более чем в 2000$ в месяц.Это большие деньги?
Деньги инвестора я теперь точно не смогу разместить в Броко, ведь я при нём с менеджером писался.Как мне ему теперь объяснить почему закрыли филиал?Как это выглядит со стороны?Положит он деньги в компанию, которая свернула свой офис в нашем городе?Даже если он согласиться, я не буду этого делать.Здесь есть много настоящих брокеров российского фондового рынка, размещу его деньги там и поработаю на нашей фонде, не вопрос, за то буду уверен, что краснеть потом перед ним не придётся.
Личных денег в Броко немного, большая часть в Альпари, и сейчас думаю:снимать или нет?Даже уже не так.Теперь я задумался глобально:может не трепать себе нервы с этими ДЦ и перевести деньги реальным брокерам и не сомневаться больше?
Кстати, совсем недавно в "комсомолке" была статья о том, как Броко кинул трейдера, т.е. не дало вывести свой депозит с приличным профитом.У меня этой статьи нет и в нете не нашёл, если кто нибудь её покажет,буду рад.
Вот мой вопрос в форуме броко "Очень расстроился, когда узнал о закрытии Броко в Саратове, я в смятении.Буквально на прошлой неделе говорил в скайпе с Еленой Борисовой об открытии нового счёта моему инвестору и хотел стать IB партнёром, она сказала-приезжайте, всё сделаем без проблем и не слова о том, что филиал закрывается.
У Броко нет средств на содержание филиала?Какие там средства? Я точно знаю, что аренда в том здании стоила им не больше 20000р./мес, там снимает офис мой знакомый.Зараплата Елены, думаю, составляла не более 20000 р/ мес., на интернет, канцелярию и т.д. ещё 10000. Броко не может позволить себе тратить 2000$\мес на содержание филиала, даже если он и не приносит прямой доход?Филиал существовал меньше года и раскрутить его за такое время нереально, здесь не Китай.
Филиал говорит о престиже компании и добавляет удобства в работе трейдера.Вот мой случай.Мне сейчас нужно стать IB партнёром и открыть счёт инвестору.Елена сказала, что нужно приехать и сразу сделаем.Что мне теперь делать?Делать, пересылать все эти сканы? Хуже того, что мне теперь сказать своему инвестору.Он должен видеть куда он положит деньги, в интернет он вообще не верит и это его право.Короче, так не правильно.Я сам изначально открыл счёт в Броко, только потому что его филиал был здесь и был полностью всем доволен, а теперь..."
А вот ответ начальника отдела брокерского обслуживания Судакова Андрея:"Добрый вечер, Е.В.Грин.
Понимаю Вашу позицию, данная тема нашла немалый отклик среди наших клиентов, поэтому повторяться не буду.
Касательно присоединения к партнерской программе Вы можете связаться с Дмитрием Гусевым, который поможет Вам стать партнером Компании и ответит на все интересующие вопросы.
По вопросу открытия счета Вы можете обратится в отдел брокерского обслуживания, мы с удовольствием предоставим необходимую консультацию и оперативно откроем счет." Всё лаконично и просто, никаких проблем.
Что делать со своими средствами в Броко решать каждому из нас, но на данный момент могу сказать одно, больше я туда не перечислю ни цента, пока не удостоверюсь, что всё нормально, как пока не знаю.Жаль, что так получилось, я был очень доволен обслуживанием в Броко и хотел вести с их помощью серьёзную работу.Хорошо это случилось до того, как отнёс туда деньги нового инвестора, а то пришлось бы хлопать пред ним глазами.Всё что не делается-к лучшему.Удачи!!!

Сообщение отредактировал Дмитрий Фондов - 29.11.2009, 23:01

[Дмитрий Фондов]

10500 не поддаётся.
Итак, Доу опять упёрся в 10500, за последний месяц фьючерс уже третий раз приближается к этой отметке, но каждый раз после этого происходит небольшая коррекция.Мне кажется, что здесь дело в том, что несмотря на то, что инвесторы довольны ситуацией, именно этот уровень означает окончание кризиса, а в этом пока есть сомнения.
Если вернуться назад, то мы увидим, что в 2000-м этот уровень оказался не покорённым и началась глобальная коррекция, а во время восстановления быстро дошёл до него в 2004 и болтался там больше года, после чего рост возобновился и продолжался до текущего кризиса.
Посмотрите на месячный график Доу и вы не найдёте "полосы препятствий" сильнее чем 10000-11000 за всё время существования этого индекса, я сам только сейчас обратил на это внимание.Похоже рост с лёгким прохождением хаев закончился и наступает время серьёзных баталий на этом промежутке.
Чего же ждать от ожидаемой консолидации? Если говорить о торговле фьючем, то здесь, мне кажется, получится у всех, если ставить тейки не более 100 пп.С отдельными акциями дело обстоит сложнее, собственно, одна из причин возможной консолидации это неуравновешенность цен на акции компаний:кто-то уже на докризисных уровнях, а кто-то ещё в самом низу.Теперь же капиталы на коррекциях будут перетекать из лидеров в акции с огромным потенциалом и наоборот.
На данный момент мы опять на вершине, а завтра нонфармы, которые, конечно же, не останутся без внимания.Эти данные очень даже прогнозируемые и вряд ли будут иметь решающую роль, но без них рынок двинуться не может.Я думаю, что они будут почти совпадать с прогнозами и скорее помогут расти.
Моё окончательное мнение такое: если завтра после выхода статистики индекс пробивает максимумы, стоит закупаться на предстоящее ралли и ждать окончания года.Если завтра, опять начнётся коррекция-на забор до появления новых объективных предпосылок роста.
До нового года месяц и если даже получится поучаствовать в ралли, что делать дальше? У меня растёт уверенность, что этот промежуток 10000-11000 мы будем проходить очень долго и нудно, а значит нужно постараться вовремя продать всё после ралли и переждать коррекцию, побаловавшись немного короткими.Вопрос только в том, как увидеть начало коррекции.В глобальной перспективе я буду делать так:закрывать прибыльные позиции в случае трёхдневного падения, возможно повезёт и я поймаю эту коррекцию.А если рынок идёт опять вверх-покупать, куда деваться, я же не могу себе позволить пропустить хоть часть общего роста индексов.Будем надеяться, что все мы вовремя купим, зафиксим прибыль и выждем коррекцию, это было бы супер.Удачи!!!