Всмысле слил этот ордер Наверное не так написал

Я же писал, что то типа по выбросам...

Слился он с этой системы, типа вероятностная слишком ему показалась...


А я то тут причем Да хоть до десяти считайте

Насчет Solanda осади, он забросил SK-FX. Только не спрашивай откуда я это узнал ))) Так что пока двое: Бог и ССК.
Кстати насчет Julija очень сомневаюсь, не в обиду, с субъективными подсчетами волн

Нет, понять надо всю суть системы, а там будет не до шуток, как поймешь что ты можешь все!!!
Но деньги - зло, вот это напрягает Но ты сам понимаешь что только за этим пришел сюда

Вот Вам делать нечего... Че Вам по ск-фх не торгуется ))) Вроде все сигналы нормально система показывает Как кто-то писал: чем сложнее система тем больше Вы сольете. Будьте проще: фрактальность на рынке есть, индикаторы показывающие начала/концы волновой структуры есть, пусть с небольшим запаздыванием. Обсуждаете какую-то чушь, по скринам Fan'a я вообще ничего не понимаю и не хочу даже там ничего понимать. Удачи и профитов.

Успокойтесь люди!!!!

Да какая разница как это называется, господи успокойтесь. По мне все как на картинках http://sk-fx.eu5.org/system/30.html
Привык уже так называть как автор это видит

Да и не надо, думаю у большинства все давно уже есть Остается только пробовать
Что то типа того
[attachmentid=6645]

Эх Genberi-Genberi...
Знаю я это... только вот я к тому что из этого можно получить неплохой профит. ИМХО конешно

Какой еще форум??? Хватит меня обсуждать! Изучай систему!!!

Ну Вы тупые, это Ал481 писал

Да кстати агат, от сигнала до противоположного не всегда рынок ходит, тут согласен. Даже Кучер на видео сначала говорит что надо ждать противоположного сигнала на этом же ТФ, потом через 20-30 минут просмотра уже говорит что нужно ждать противоположного сигнала на ТФ-1. Вообщем хрен разбери тут. Но насчет 4 видов разворота которые он приводит в статье "Верить своим глазам" то с ним я соглашусь. Сам на реальном рынке все 4 вида замечал. Вообщем изучать дальше надо систему, а насчет подсчета волн как это делает девушка (незнаю имени) и все остальные думаю это бред. Как писал мне Al481 в личку:
Однозначных сигналов окончания тренда нет.
Однозначных сигналов окончания волновой структуры тоже нет.
Однозначных принципов определения количества волн тоже нет.
Все развороты уникальны.

Что же есть?

Есть только вероятность изменения направления движения цены при появлении сигнала дивергенции. Причем цена может развернуться, а может только лечь во флэт. Вероятность, мать ее...

Также есть вероятность того, что при схождении индикаторов у границ окна наступил конец текущей волновой структуры.

Есть принцип фрактальности волновых структур - чтобы закончилась структура на М15, например, надо чтобы закончились структуры на М5 и М1.

Общий принцип определения конца структуры - одновременное наличие диверов на D1 на всех последовательных фреймах.
Дивера при развороте формируются начиная со старшего фрейма.

Вот в принципе и все.

И главное. Исходя из принципа вероятности, некоторых диверов на некоторых фреймах в момент разворота не будет.

Но обычно - повторяю - не всегда, а именно обычно - все дивера есть.

Для торговли удобнее отслеживать развороты старших фреймов - чем старше фрейм, на котором разворот, тем больше пипсов можно на нем заработать.

Думаю это невозможно предсказать, либо сразу после первого схождения развернемся, либо второе схождение будет для того чтобы был дивер на линиях и последующий разворот. Вообщем ответ СС не помешал бы сейчас. Все ИМХО.

Я даже лучше скажу, что все волны(трендовые,коррекционные) движутся от разворота до разворота по 4 шаблонам:
1) схождениеи ндикаторов тренда;
2) расхождение индикаторов тренда;
3) дивергенция на них же;
4) ковергенция на них же;
или их совместимые комбинации. Все как в статье Кучера. Иначе никак быть не может. Каждый сам для себя решает по какому шаблону торговать. Удачи

Все верно Mehh, просто не реалигуй на ситуации где не понимаешь что происходит, я уже это писал. Лучше займись часок второй чем нибудь полезным, пока рынок разрулиться, а там возьмешь свое полюбому. Кстати насчет сигналов, совсем не обязательно как мне кажется использовать все 4. Удачи



1. Это не важно
2. Выход был здесь --->>>
[attachmentid=6224]

GBPUSD - M5, вход по этому же тф. Выход будет позже, потому как все рисую не на истории, а по реальному движению рынка.

Как знаешь Конешно бывают такие ситуации согласен, что линии сошлись а разворота нету, просто для его образования значит нужен более глобальный дивер или дивер на линиях. Как написал Кучер в статье "Верить своюм глазам": А на значимых для ТФ разворотах будет или динамическое расхождение индикаторов тренда, или их схождение вместе, или дивергенция / конвергенция на них, или их совместимые комбинации.

Тут много различных комбиначий может быть вот например: линии сошлись а дивера нету - но все таки разворот; или вот еще - линии сдивергировали + дивер и на осме Тут не так уж много комбинаций. Вообщем смотри сам у меня почему то все получается и вот еще ---->>> Каждый трейдер свой анализ должен проводить сам и входить в рынок на любом ТФ только при ясной ситуации на этом ТФ. Ошибки, вероятно, будут, но их будет мало. Так что если что-то ты не понимаешь, что-то не так с линиями, то лучше посиди на заборе, за всеми волнами не угонишься Кучер итак пишет что ошибки будут но их будет мало, может он и имел твою ситуацию на примере: линии сошлись + дивер = нет разворота. Вообщем думай сам. Думаю я все
[attachmentid=6211]

Но все равно есть кое какие правила:
-Есть агрессивная торговля: можно впринципе ловить любую волну любого тф.
-Менее агрессивнее, ловить значимые развороты для выбранного Вами тф.
Торговать по тренду, но можно и против него(смотря какой фрейм брать для торговли).
И еще на 100% согласен с тем, что не помню кто недавно писал:
"Подходы к терминалу можно сравнить с походом в лес по грибы. Берешь корзинку и идешь собирать профит. Сколько соберешь - заранее неизвестно, но соберешь - это точно. И собранного хватит."
Всем удачи и огромных профитов
НО основное предложение которое открыло мне глаза это:
А на значимых для ТФ разворотах будет или динамическое расхождение индикаторов тренда, или их схождение вместе, или дивергенция / конвергенция на них, или их совместимые комбинации.

Хай пипл

Да спите спите Это так...

Походу все началось с Н4 ИМХО конешно
[attachmentid=5415]

Я думаю, что каждый сам решает что для него на первом месте а что на втором и последующих... это личное дело каждого

Юстас, думаю надо сначала разобраться с демо системой, как это делает Торрино, а потом усовершенствовать ее, ИМХО...