Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Малыш78 |
25.10.2007, 17:22
Сообщение
#1001
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Режим сопровождения при 0,6%. Чуток крупнее.
Эскизы прикрепленных изображений |
| Малыш78 |
25.10.2007, 17:43
Сообщение
#1002
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
На 5М, на подходе к 233,21 видна зона сопротивления 85,4-88,6 в режиме 0,4%. Сверху ставлю линию возможного появления луча
Вот так вот и приходится постоянно двигать линнии. Все рисовать неудобно, держу под рукой таблицу. Но это худший вариант. Когда есть время и отслеживаешь экстремумы. А при автоматической прорисовке уровней все было бы проще. На сегодня все, всем удачи и профитов. Буду завтра. Эскизы прикрепленных изображений |
| Малыш78 |
26.10.2007, 5:14
Сообщение
#1003
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Текущая модель с неплохими рейтрейсментами , EURUSD, H1 ? Привет всем. вчерашняя фигура по евро. Насколько должна была отработать фигура? Откат составил в зону 40%. Я смотрел с minSize = 55. А если уменьшить параметр до 34, то картина изменится Откат пришелся на 61,8 Сообщение отредактировал Малыш78 - 26.10.2007, 6:56 Эскизы прикрепленных изображений |
| leonid553 |
26.10.2007, 10:35
Сообщение
#1004
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Как я понял, ты не особенно учитываешь, - есть или нет модель на графике. Ты просто обозначаешь последний пик как "т.С"
Далее нужно, чтобы автоматически вывечивался уровень предполагаемого появления нового луча? В соответствии с заданным параметром MinPERCENT ? А ниже - ставилась цель? |
| Малыш78 |
26.10.2007, 11:08
Сообщение
#1005
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Как я понял, ты не особенно учитываешь, - есть или нет модель на графике. Ты просто обозначаешь последний пик как "т.С" Далее нужно, чтобы автоматически вывечивался уровень предполагаемого появления нового луча? В соответствии с заданным параметром MinPERCENT ? А ниже - ставилась цель? Собственно классическая модель Гартли (т.е. все варианты из таблицы) имеется в виду. Но нет смысла ожидать четкого совпадения всех чисел. На графике идет "перетекание" из паттерна в паттерн в общем случае. И мне даже проще обозначать их не "ХАВСД", а цифрами. А дальше отслеживать, какой именно паттерн формируется, 4-х точечный или 5-ти. Напр, если точка 4 в W-образной фигуре не обновила минимум точки 2 - то идем по Ф5. Вот так начала развиваться 5Ф в 2% варианте , начиная с 13.09. Разными цветами обозначены крылья в режиме 0,8%: левое (условно) синее, правое - краснее. И дальше это движение уже в 0,8% Сообщение отредактировал Малыш78 - 26.10.2007, 11:06 Эскизы прикрепленных изображений |
| Малыш78 |
26.10.2007, 11:25
Сообщение
#1006
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Т.е последний пик не обязательно С (или 4). По барабану. От последнего и предпоследнего экстремума нужны линии (типа в том варианте, со страницы ранее). Чаще они применяются в следящих режимах - 0,6 и 0,4%. Хотя кому-то и это хлеб.
Пример сегодня: В хае 235,34 (свеча в 8:30 на м15) Это точка является тчк 4 для 0.4, 0.6, 0.8 и 1.0. Большиство по 4Ф. На свече 9:30 можно было утверждать, что уровень подтвержден и цена пойдет вниз (немного отдельная тема). Линии установлены на 0.4, 0.6 и 0.8. Больше пока возиться неохота. Т.е минимум дойдем до 234,40, а там посмотрим на 233,93. А один трейдер пишет - купил на 234,82!! Зачем??? До первой линии обязательно дойдем - а это 94 пипса. Мало? Скажу крамолу (это можно не читать) - в таком варианте можно пол-депо заходить, спокойно. Сообщение отредактировал Малыш78 - 26.10.2007, 11:29 Эскизы прикрепленных изображений |
| leonid553 |
26.10.2007, 15:18
Сообщение
#1007
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
Малыш, ты пож. далее ставь номера точек (на вершинах) на графике - для ясности.
И свечи стрелками обозначай. Чтобы легче вникать. |
| Малыш78 |
26.10.2007, 17:24
Сообщение
#1008
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
По поводу обозначения - немного тяжело, их же всего 5 фигур.
Вот один вид, но в трех паттернах: 1.0, 0.8 и 0.6 Точку 5 можно ожидать, исходя из хода 3-4 в 0,854 в районе 1,128-1,27, взяв за основу классику. Тот же вид в 0.8%. Луч 3-4 разбился на самостоятельный 4-х точечный паттерн, условно обозначим 4Ф(0,8). Он был выполнен как 0,854/1,128 и выделен двумя цветами. Вот эта точка 4 и является сборной. От нее уже кидаю линии соответствующих чисел, рассчитанные по табл. И отслеживаю прохождение цены. Это видно, если уменьшить minPercent до 0,6. Был разрыв для движения 2-3 на 4Ф(0.6) как 0,618/1,414. Но 3-4 осталось. Т.е. 4Ф(0.6)=4Ф(0.6). При 0,4% картинка еще мельче, но больше "шумовая", для меня, во всяком случае (хм, 90 пипсов). 2-3 прошло как 2 подряд фигуры 4Ф(0.4) - 0,854/1,618 и 0,886/1,128. И уже появился луч из точки 4. После небольшой практики все начинаешь видеть без цифр. Сообщение отредактировал Малыш78 - 26.10.2007, 17:34 Эскизы прикрепленных изображений |
| nen |
28.10.2007, 4:53
Сообщение
#1009
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 122 Регистрация: 28.7.2006 Пользователь №: 810 Спасибо сказали: 16 раз(а) |
Малыш78, посмотри по этим ссылкам:
http://www.patternpower.com/support/ http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=24460 |
| Малыш78 |
28.10.2007, 15:42
Сообщение
#1010
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 40 Регистрация: 28.9.2007 Пользователь №: 1 490 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Малыш78, посмотри по этим ссылкам: http://www.patternpower.com/support/ http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=24460 Привет. Глянул, спасибо. Формы паттернов при W или М - это все известно. Алекс, в принципе, говорит тоже самое. Главное у него, и для меня также - идентифицировать экстремум. А дальше возникает извечный вопрос русской интеллигенции - что делать? Мне, может проще, я изучал в свое время и теорию принятия решения, и, считаю это основным - теорию сложных систем ( то бишь системный анализ). Меня устраивает инд. ZUP. Он решает главную задачу - позволяет автоматизировать некоторые этапы при принятии решения. Меня устраивает теория Гартли - она более соответствует валютному рынку, который, по моему глубочайшему убеждению, в корне отличается от фондового. Это отдельная тема, прижелании можно и ее обсудить. Та тактика, попытка описать которую присутствует выше - работает. Не хватает одного - визуального отображения уровней, где будут появляться лучи от последнего экстремума, что описано также выше. Без них тоже можно, но приходиться много отвлекаться на ручную работу, так сказать - восполнять. Сам я это сделать не могу, увы. Поэтому и обратился. Если исполнени такой задумки весьма сложное дело, то прямо и ответьте. Не буду тратить ваше и свое время. Если возможно - готов помочь всем, чем смогу. С уважением. |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2026, 2:33 |