Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> КАНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.
Dimi
сообщение 20.6.2007, 20:37
Сообщение #11





Группа: Активный участник
Сообщений: 236
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 14
Спасибо сказали: 2 раз(а)



По Ауди Н1 прикупился по краю канала. На демо не успел этого сделать. Уж извиняйте wink.gif



По евро приближаемся к краю канала плюс бабочка формируется. Так что ни знаю даже к какой это ветке форума то отнести.... cool.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimi
сообщение 21.6.2007, 5:54
Сообщение #12





Группа: Активный участник
Сообщений: 236
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 14
Спасибо сказали: 2 раз(а)



По EUR/USD H1 прикупился и по AUD/USD H1 тож самое сделал. ( сверху уже писал... Кто захотел тот и сел.... wink.gif )

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimi
сообщение 22.6.2007, 6:29
Сообщение #13





Группа: Активный участник
Сообщений: 236
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 14
Спасибо сказали: 2 раз(а)



По AUD/USD H1 приближаемся к верхнему краю двух каналов

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimi
сообщение 25.6.2007, 21:58
Сообщение #14





Группа: Активный участник
Сообщений: 236
Регистрация: 12.4.2006
Пользователь №: 14
Спасибо сказали: 2 раз(а)



AUD/USD H1 прикупился от нижнего края



Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSSS
сообщение 2.10.2007, 13:01
Сообщение #15





Группа: Активный участник
Сообщений: 72
Регистрация: 28.9.2007
Из: Казахстан
Пользователь №: 1 491
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Прошло полтора года, ни промежуточных (квартальных) результатов, ни окончательных. Забылось в суете, или стратегия не оправдалась? Просто я пока что новичок, читаю разные стратегии, ищу подходящую, изучаю теорию. Хотелось бы начать хотя бы с Мини, но без какой либо стратегии или хотя бы тактики..... а работать на сигналах и прогнозах не охота, субъективное мнение автора, у которого неизвестно что в голове.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мэдвэдъ
сообщение 2.10.2007, 14:21
Сообщение #16


Администратор


Группа: Главные администраторы
Сообщений: 603
Регистрация: 11.4.2006
Пользователь №: 1
Спасибо сказали: 24 раз(а)



В какой-то мере и оправдалась, я её, модифицировав и "подогнав под себя", использую как часть своей тс, для увеличения вероятности появления сигнала на 1/9 в случае подтверждения и на (-(1-1/9)*1/9) в обратном случае.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Moriarty
сообщение 3.10.2007, 22:36
Сообщение #17





Группа: Активный участник
Сообщений: 19
Регистрация: 27.9.2007
Пользователь №: 1 488
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(Мэдвэдъ @ 2.10.2007, 18:21) *

В какой-то мере и оправдалась, я её, модифицировав и "подогнав под себя", использую как часть своей тс, для увеличения вероятности появления сигнала на 1/9 в случае подтверждения и на (-(1-1/9)*1/9) в обратном случае.

Давайте уже чего нибудь закодим интересного ??? Можно начать даже с этой канальной ТС`ки...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SSSS
сообщение 4.10.2007, 3:17
Сообщение #18





Группа: Активный участник
Сообщений: 72
Регистрация: 28.9.2007
Из: Казахстан
Пользователь №: 1 491
Спасибо сказали: 0 раз(а)



согласен, только бы ее суть понять да индикатор найти. НЕ подскажите, уважаемый Мэдъвэдъ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GitS
сообщение 22.3.2009, 17:59
Сообщение #19





Группа: Активный участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21.3.2009
Пользователь №: 2 223
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Интересно ... это ветка ещё жива? ...))
Я недавно нашел индикатор каналов регрессии с задаваемым порядком "i-Regr H&L v2"... написал советника торгующего по нему ... оптимизировал параметры канала регрессии c начала 01.2008 по 09.2008 на грубом методе ... далее выбрал наиболее интересные параметры по прибыль/просадка и протестил на не оптимизированном периоде с начала 10.2008 по сегодняшние дни. Получил следующий отчет и график баланса...

Баров в истории 3787
Смоделировано тиков 69324
Качество моделирования n/a
Ошибки рассогласования графиков 29
Начальный депозит 50.00
Чистая прибыль 4831.80
Общая прибыль 20391.55
Общий убыток -15559.75
Прибыльность 1.31
Матожидание выигрыша 3.18
Абсолютная просадка 3.40
Максимальная просадка 1880.62 (30.78%)
Относительная просадка 63.22% (94.87)
Всего сделок 1521
Короткие позиции (% выигравших) 761 (66.62%)
Длинные позиции (% выигравших) 760 (65.79%)
Прибыльные сделки (% от всех) 1007 (66.21%)
Убыточные сделки (% от всех) 514 (33.79%)
Самая большая
прибыльная сделка 234.90
убыточная сделка -1249.20
Средняя
прибыльная сделка 20.25
убыточная сделка -30.27
Максимальное количество
непрерывных выигрышей (прибыль) 16 (572.59)
непрерывных проигрышей (убыток) 9 (-83.41)
Максимальная
непрерывная прибыль (число выигрышей) 608.70 (12)
непрерывный убыток (число проигрышей) -1250.44 (2)
Средний
непрерывный выигрыш 3
непрерывный проигрыш 2

Робот работал в режиме переворота поз ... без тейков, стопов и тралов.

При тестировании на методе "все тики" получаться полный слив ...
Так понимаю, что при грубом методе тестирования получается неявная фильтрация грубым методом лишнего шума ... прав ли ... не знаю ...
Может я чего не так делаю? Кто подскажет?

Сообщение отредактировал GitS - 22.3.2009, 18:41


Эскизы прикрепленных изображений
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
leonid553
сообщение 22.3.2009, 19:35
Сообщение #20





Группа: Активный участник
Сообщений: 2 002
Регистрация: 14.4.2006
Из: г.Самара
Пользователь №: 28
Спасибо сказали: 11 раз(а)



На каком таймфрейме вы тестировали?
Надо иметь в виду, что тестер генерирует тики внутри свечи не совсем так, как они идут в реале! Особенно так получается на больших тф.
Не удивительно, что в режиме ПО ВСЕМ ТИКАМ эксперт слил.
Вам нужно просто сделать работу вашего эксперта по ЦЕНАМ ОТКРЫТИЯ , тогда результат будет близким к реальности и тесты в различных режимах будут одинаковыми. Это делается легко.
В глабальные переменные добавляете
int prevtime=0;
А в самом начале функции СТАРТ вставляете
int start()
{
//--------------------------------------------------------
if(Time[0]==prevtime) return(0);//ждём появления нового бара
prevtime = Time[0]; //если появился новый бар -
//----------------------------------------------------------
Кроме того. Зачем лишний раз делать то, что уже сделано.
Гляньте вот сюда:
http://codebase.mql4.com/ru/4333
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 22.3.2026, 12:35