Советник Ray Tactic Advisor, Советник на основе индикатора ZUP Опции

[NoName]

Появился один вопрос, а если после появления луча будет проводится пересчет, и получится так что край луча(бывший который только что образовался) запишется в пик 2, а продолжение луча (то есть новый пик в том же направление) запишется в пик1, такое может быть?

Такого быть не может. В peak2 могут записываться только сформировавшиеся переломы которые уже не изменят своих значений.

А зачем тогда выбор метода расчета длины луча?
если он рассчитывается в индикаторе?

Рассчитывается в индикаторе. Но длина луча так же нужна нам в советнике. На её основе принимаются решения о сделке.

И кстати Bar это тот который на графике (свечка)?
То есть при М1 чувствительность будет больше чем на М30? )))

Не совсем понял о какой чувствительности вы говорите.
Bar - это всего навсего переменная, с помощью которой снимается значение с индикатора на соответствующем баре. Можно назвать её "i", суть от этого не изменится

[Sergey_n]

Появился один вопрос, а если после появления луча будет проводится пересчет, и получится так что край луча(бывший который только что образовался) запишется в пик 2, а продолжение луча (то есть новый пик в том же направление) запишется в пик1, такое может быть?

Такого быть не может. В peak2 могут записываться только сформировавшиеся переломы которые уже не изменят своих значений.

А зачем тогда выбор метода расчета длины луча?
если он рассчитывается в индикаторе?

Рассчитывается в индикаторе. Но длина луча так же нужна нам в советнике. На её основе принимаются решения о сделке.

И кстати Bar это тот который на графике (свечка)?
То есть при М1 чувствительность будет больше чем на М30? )))

Не совсем понял о какой чувствительности вы говорите.
Bar - это всего навсего переменная, с помощью которой снимается значение с индикатора на соответствующем баре. Можно назвать её "i", суть от этого не изменится

ага я понял то есть пик1 и пик 2 это переломы, а луч мы рассчитываем в советнике, а зачемнам тогда пик 2? если мы знаем что произошел перелом и рассчитаем в советнике луч?
Про Bar, я имел ввиду нулевой бар в этом коде это уже сформировавшаяся свечка или самый последний тик?

А можно луч не в советнике рассчитывать а брать значения из индикатора или это не возможно?

Сообщение отредактировал Sergey_n - 6.7.2007, 6:55

[NoName]

peak2 нам нужен для того что бы определить направление луча в данный момент.
Нулевой бар никогда не может быть сформировашейся свечкой. Когда бар сформировался он сразу же стаёт первым баром.

А можно луч не в советнике рассчитывать а брать значения из индикатора или это не возможно?

Если создавать индикатор, то, думаю, можно предусмотреть это. Но я для советника брал уже готовый индикатор ZUP, по этому для меня проще было считать луч в советнике.

P.S. Что бы стало понятнее с пиками, прикреплю картинку для наглядности.

в новом окне

Отрезок peak1peak2 - считается сформировавшимся т.к. его "длина" равна заданному значению minSize.
Если бы он был меньше minSize, то там где на рисунке у нас (peak2) был бы peak2, а там где сейчас peak2 был бы peak1.

Теперь по поводу того, зачем нужен peak2:

Код

if (peak1>peak2)

Если условие выполнено, то у нас сейчас луч направлен вверх и нам нужно рассматривать возможность покупки.

Код

if (peak1<peak2)

соотвественно всё наоборот.

[Sergey_n]

peak2 нам нужен для того что бы определить направление луча в данный момент.
Нулевой бар никогда не может быть сформировашейся свечкой. Когда бар сформировался он сразу же стаёт первым баром.

А можно луч не в советнике рассчитывать а брать значения из индикатора или это не возможно?

Если создавать индикатор, то, думаю, можно предусмотреть это. Но я для советника брал уже готовый индикатор ZUP, по этому для меня проще было считать луч в советнике.

P.S. Что бы стало понятнее с пиками, прикреплю картинку для наглядности.

в новом окне

Отрезок peak1peak2 - считается сформировавшимся т.к. его "длина" равна заданному значению minSize.
Если бы он был меньше minSize, то там где на рисунке у нас (peak2) был бы peak2, а там где сейчас peak2 был бы peak1.

Теперь по поводу того, зачем нужен peak2:

Код

if (peak1>peak2)

Если условие выполнено, то у нас сейчас луч направлен вверх и нам нужно рассматривать возможность покупки.

Код

if (peak1<peak2)

соотвественно всё наоборот.

Спасибо огромное, вы мне неоценимо помогли, если появится еще вопрос я напишу.
С уважение Сергей.

[leonid553]

Пока NoName думает, - я постараюсь прояснить этот момент.
"новый пик старого луча будет" - не будет инициализироваться. Как новый луч.
Иначе теряется весь смысл работы.
Ведь на текущем баре мы ищем новый пик в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении от предыдущего старого! Это ключевой момент!
А если старый будет продолжаться, - то и ОСТАНЕТСЯ "СТАРЫМ" ЛУЧОМ.....
---------------------------------------------------------------------------------------------
нУ вот - пока печатал пост - тут уже всё прояснилось....

[Sergey_n]

Пока NoName думает, - я постараюсь прояснить этот момент.
"новый пик старого луча будет" - не будет инициализироваться. Как новый луч.
Иначе теряется весь смысл работы.
Ведь на текущем баре мы ищем новый пик в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении от предыдущего старого! Это ключевой момент!
А если старый будет продолжаться, - то и ОСТАНЕТСЯ "СТАРЫМ" ЛУЧОМ.....
---------------------------------------------------------------------------------------------
нУ вот - пока печатал пост - тут уже всё прояснилось....

Спасибо, я все понял, просто я код плохо знаю и не мог вникнуть в смысл, точнее он с моим не совпадал, но запустил тест с визуализацией и все с тало понятно. Новый пик старого луча записывается в пик 1!!!, НО так как у нас стоит фильтр, типа если длина луча в пипсах больше чем MinSize + Slipage(2-3пипса), то мы ждем следующего излома и игнорируем уже длинный луч, который может в любой момент изломится.
Кстати вы еще занимаетесь лучевой теорией или забросили?
С уважением Сергей.

[NoName]

Этим вплотную занимался Леонид, по поводу лучевой тактики лучше к нему обратиться. Вроде бы он и сейчас на неё посматривает при принятии торговых решений.

[Sergey_n]

пару вопросов появилось=)
1.) есть ли литература про виды трендов? допустим по длине.
2.)есть ли литература или закономерность, изменения поведения определенной вал. пары? Или период изменения 3,5,12 месяцев.
3.) Котировки при переносе позиции на другой день или на понедельник сильно скачут?
4.) Как можно сделать, чтобы в зависимосте от баланса изменялся лот, то есть 2*баланса(от начального депо) лот=2 и т.д.
5.) Как работает тайлинг стоп.
5.) Какие есть способы спасти убыточную позицию.
С уважением Сергей

[leonid553]

Отвечу на часть вопросов.
Чтобы изменялся лот, - можно вставить библиотеку расчета лотов.
Вот здесь: http://codebase.mql4.com/ru/311
Как это сделать, - описано здесь:
http://www.kimiv.ru/forum/viewtopic.php?t=...der=asc&start=0
Там же есть и трейлинг.
Я, вообще-то, использую лучевую тактику только строго по фунту .
с параметром minPercent=0.5/0.6

" 5.) Какие есть способы спасти убыточную позицию?"

Это был хороший вопрос!
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи!..."

[Sergey_n]

Спасиба. А я применяю на EURJPY, на статистике пытаюсь выиграть, по тер.веру. Осталось тока придумать что делать с лосями.

С уважением Сергей.

Сообщение отредактировал Sergey_n - 7.7.2007, 18:32