Аналитические прогнозы на основе Ewa (Волновой анализ рынка). Опции Рейтинг

[TanyaLichko]

Достигнуты новые рекорды по совместимости секса и гимнастики. Теперь гимнастки и удовлетворены и подготовлены
http://g.ua/aba1

[SmileYXA]

Хорошее ты дело делаешь, мне очень помогли аналитические прогнозы, хотелось бы ещё и на драгоценные металлы, что-бы ты дал. Читал об ewa, большинство было за чем против, поверим.))

[Konstantinforex]

Варианты по usdCHF: http://konstantinforex.narod.ru/obnov.html

[Konstantinforex]

Варианты по Dou-Jones (DJI): http://konstantinforex.narod.ru/dji.html

[Konstantinforex]

Нефть- точка принятия решения : http://konstantinforex.narod.ru/oil.html

[Elizabet]

Варианты по usdCHF: http://konstantinforex.narod.ru/obnov.html

Варианты по... (инструмент, ссылка)

И далее в таком же духе.

Сколько не пыталась, ради интереса, найти хотя бы два прогноза построенного на основании волновой теории, мне не удавалось.

Сама теория конечно красива, благодаря тому, что изображает рынок в виде определенных моделей и структур.

Но мало того, что каждый способен видеть на графике то что кажется ему в данный момент более вероятным, словно это тест Роршаха.

Так еще и в самой теории указывается, что вероятности развития той или иной модели - 80-90%.
Несложно прикинуть, что если вы прогнозируете на основании волн, то вам необходимо различить как минимум 2-3 волновые структуры, на каждую структуру по 80%, и вот, весь ваш прогноз точен всего лишь на 40%, немного, правда?

Сообщение отредактировал Elizabet - 25.9.2011, 13:23

[Konstantinforex]

И далее в таком же духе.

Сколько не пыталась, ради интереса, найти хотя бы два прогноза построенного на основании волновой теории, мне не удавалось.

Сама теория конечно красива, благодаря тому, что изображает рынок в виде определенных моделей и структур.

Но мало того, что каждый способен видеть на графике то что кажется ему в данный момент более вероятным, словно это тест Роршаха.

Так еще и в самой теории указывается, что вероятности развития той или иной модели - 80-90%.
Несложно прикинуть, что если вы прогнозируете на основании волн, то вам необходимо различить как минимум 2-3 волновые структуры, на каждую структуру по 80%, и вот, весь ваш прогноз точен всего лишь на 40%, немного, правда?

Во-первых результаты прогнозов можно увидеть здесь:
http://konstantinforex.narod.ru/obnov.html
Во вторых аналитика это только часть трейдинга.
Надо уметь ей пользоваться
Надо уметь обыгрывать варианты и много еще чего…
В третьих для начала прочитайте внимательно прежде чем писать о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления, что пишет автор ветки.
Особенно на Главной в рубриках 2. и 3. это вот здесь:
http://konstantinforex.narod.ru/
А если не охота в чем то действительно глубоко разбираться,
то вам к любителям сигналов. Уж там то, пообещав вам 1000% в месяц, вас быстренько сольют ))))





По многочисленным просьбам начинаю выкладывать аналитику
и по Российскому Фондовому Рынку.
Индекс РТС (RTSI) : http://konstantinforex.narod.ru/rts.html

Сообщение отредактировал Konstantinforex - 1.10.2011, 14:40

[Elizabet]

Во-первых результаты прогнозов можно увидеть здесь:
http://konstantinforex.narod.ru/obnov.html
Во вторых аналитика это только часть трейдинга.
Надо уметь ей пользоваться
Надо уметь обыгрывать варианты и много еще чего…
В третьих для начала прочитайте внимательно прежде чем писать о том, о чем вы не имеете ни малейшего представления, что пишет автор ветки.
Особенно на Главной в рубриках 2. и 3. это вот здесь:
http://konstantinforex.narod.ru/
А если не охота в чем то действительно глубоко разбираться,
то вам к любителям сигналов. Уж там то, пообещав вам 1000% в месяц, вас быстренько сольют ))))

Согласна по двум пунктам из трех)
Аналитика это часть стратегии и если у вас нет ни правил управления капиталом, ни уверенного риск менеджмента, любая работающая стратегия основанная на волнах, каналах, пробоях и т.д. не имеет смысла.

Во-вторых волны это то, с чего я начала анализировать графики, поэтому, разобраться все же
пришлось, старательно вырисовывая для себя типы коррекционных и импульсных структур, а в качестве конспекта, графически изображала систему торговли по волнам.

Но для меня, из-за большого количества вариантов развития структуры, этот метод анализа внутри дня показал себя неэффективно (h1-h4.

Для анализа таймфрейма от дня и выше, думаю, что можно пользоваться и волновым анализом, но это уже инвестиции.

[Konstantinforex]

Согласна по двум пунктам из трех)
Аналитика это часть стратегии и если у вас нет ни правил управления капиталом, ни уверенного риск менеджмента, любая работающая стратегия основанная на волнах, каналах, пробоях и т.д. не имеет смысла.

Во-вторых волны это то, с чего я начала анализировать графики, поэтому, разобраться все же
пришлось, старательно вырисовывая для себя типы коррекционных и импульсных структур, а в качестве конспекта, графически изображала систему торговли по волнам.

Но для меня, из-за большого количества вариантов развития структуры, этот метод анализа внутри дня показал себя неэффективно (h1-h4.

Для анализа таймфрейма от дня и выше, думаю, что можно пользоваться и волновым анализом, но это уже инвестиции.

Во-первых, Интересно, а сколько вы изучали волновой анализ что бы делать такие заявления?
Во-вторых , это был ваш первый опыт в анализе рынка а он как правило бывает неудачный особенно для такого сложного вида тех анализа.
В-третьих , если пытаться сразу по волнам работать каждый день, внутри дня то конечно у вас голова не справится с такой нагрузкой сразу, это долгий я бы сказал многолетний процесс по выработке у себя волного зрения, мышления ( это как шахматы, тоже считаешь варианты и принимаешь решения),терпение охотника который сидит в засаде и ждет свою добычу (свой паттерн)…
Короче с наскока эту тему не одолеешь.
Могу авторитетно заявить, что по волнам можно работать и на Н4 и Н1 и даже на М15
НАДО ТОЛЬКО ЗНАТЬ КАК.
Если у вас не получилось это не значит что не получается у других или вы считаете себя последней инстанцией истины)))

И в-четвертых, Кто уже посмотрел этот фильм поделитесь впечатлениями )))
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503671/
__________________
Последние обновления: http://konstantinforex.narod.ru/obnov.html

Сообщение отредактировал Konstantinforex - 3.10.2011, 6:54

[Elizabet]

Во-первых, Интересно, а сколько вы изучали волновой анализ что бы делать такие заявления?
Во-вторых , это был ваш первый опыт в анализе рынка а он как правило бывает неудачный особенно для такого сложного вида тех анализа.
В-третьих , если пытаться сразу по волнам работать каждый день, внутри дня то конечно у вас голова не справится с такой нагрузкой сразу, это долгий я бы сказал многолетний процесс по выработке у себя волного зрения, мышления ( это как шахматы, тоже считаешь варианты и принимаешь решения),терпение охотника который сидит в засаде и ждет свою добычу (свой паттерн)…
Короче с наскока эту тему не одолеешь.
Могу авторитетно заявить, что по волнам можно работать и на Н4 и Н1 и даже на М15
НАДО ТОЛЬКО ЗНАТЬ КАК.
Если у вас не получилось это не значит что не получается у других или вы считаете себя последней инстанцией истины)))

И в-четвертых, Кто уже посмотрел этот фильм поделитесь впечатлениями )))
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503671/

Видела рекламу на РБК, еще удивилась, никогда кино не рекламировали, все больше люксовую движимость и недвижимость. Не смотрела, в кино на такое точно не пойду, но знаю по опыту, что Кевин Спейси в "треше" не снимается, "21" под вопросом конечно. А на тему кризиса 2008 г. можно посмотреть Too Big To Fail: очередные сказки о том как человеческая жадность одного-двух управленцев погубила всю экономику.

Что касается волн, основной аргумент против, это как раз изначальная сложность и многовариантность этого типа анализа. Я же использую один сигнал на вход по графику и один на доливку по индикатору, ну и уровни фибоначи для определения целей. Остальное время трачу на рассчет рисков, управление капиталом вобщем. Для меня чем проще, тем меньше сомнений, а значит и нет причины для страха.