Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| GitS |
23.3.2009, 12:27
Сообщение
#21
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 2 223 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Спасибо за ответ leonid553.
Тестировал на часе. По поводу контроля появления новых баров ... тоже раньше использовал такой метод ... но как-то в каком то коде подсмотрел другой: int init() { prevBar=Bars; //инициализация кол-ва баров на графике, где //Bars - предопределенная переменная MT4 ... } int start() { ... if(prevBar<Bars) // сравнение пред. состояния колва баров с текущим { ... prevBar=Bars; } } ... вроде работает "Кроме того. Зачем лишний раз делать то, что уже сделано." ... согласен на 100% ... но мне легче написать свой код чем разбираться в чужом ... проделал наблюдения ... тестер генерирует тики внутри свечи в грубом методе через равные промежутки времени ... На часе это идеть деление на 25 долей ... это 60/25=2мин40сек ... Таким образом получается фильтрация шума путем опрашивания цены через определенный интервал времени ... Сообщение отредактировал GitS - 23.3.2009, 13:14 |
| GitS |
23.3.2009, 16:51
Сообщение
#22
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 21.3.2009 Пользователь №: 2 223 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Вопрос ... если оптимизация дает на грубом методе положительные результаты а на точном идет слив ... как можно сделать так чтобы робот получая "всё тики" работал так же как и на грубом методе? ... использовать временную задержку? .. помогло лишь чуток ... а потом идет расхождение теста на грубом методе и точном.... пришел к выводу что индюк ведет себя на грубом методе чуток по другом чем на точном... Кто что подскажет?
Сообщение отредактировал GitS - 23.3.2009, 16:54 |
| органайзер |
3.2.2010, 10:20
Сообщение
#23
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 45 Регистрация: 29.1.2010 Пользователь №: 3 303 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете?
Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете? |
| Syzal |
4.2.2010, 13:04
Сообщение
#24
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 1 304 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете? Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете? Наверное тема не очень приятная последователям после исчезновения автора и его продолжателя.. |
| ElenaV |
5.2.2010, 18:42
Сообщение
#25
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 15 Регистрация: 5.2.2010 Пользователь №: 3 328 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо.
|
| Syzal |
6.2.2010, 6:30
Сообщение
#26
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 8 Регистрация: 3.3.2007 Пользователь №: 1 304 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо. Я имел в виду господ Боришпольца и Балуева |
| органайзер |
25.2.2010, 10:33
Сообщение
#27
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 45 Регистрация: 29.1.2010 Пользователь №: 3 303 Спасибо сказали: 1 раз(а) |
Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо. да сначала показалось вполне хорошей тс |
| ElenaV |
25.2.2010, 12:57
Сообщение
#28
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 15 Регистрация: 5.2.2010 Пользователь №: 3 328 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо. да сначала показалось вполне хорошей тс Ото ж |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.3.2026, 13:47 |