Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> КАНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.
GitS
сообщение 23.3.2009, 12:27
Сообщение #21





Группа: Активный участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21.3.2009
Пользователь №: 2 223
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Спасибо за ответ leonid553.
Тестировал на часе.
По поводу контроля появления новых баров ... тоже раньше использовал такой метод ... но как-то в каком то коде подсмотрел другой:

int init()
{
prevBar=Bars; //инициализация кол-ва баров на графике, где
//Bars - предопределенная переменная MT4
...
}

int start()
{
...
if(prevBar<Bars) // сравнение пред. состояния колва баров с текущим
{
...
prevBar=Bars;
}
}
... вроде работает smile.gif

"Кроме того. Зачем лишний раз делать то, что уже сделано." ... согласен на 100% ... но мне легче написать свой код чем разбираться в чужом rolleyes.gif

... проделал наблюдения ... тестер генерирует тики внутри свечи в грубом методе через равные промежутки времени ... На часе это идеть деление на 25 долей ... это 60/25=2мин40сек ...
Таким образом получается фильтрация шума путем опрашивания цены через определенный интервал времени ... unsure.gif ... вроде так...

Сообщение отредактировал GitS - 23.3.2009, 13:14
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
GitS
сообщение 23.3.2009, 16:51
Сообщение #22





Группа: Активный участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21.3.2009
Пользователь №: 2 223
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Вопрос ... если оптимизация дает на грубом методе положительные результаты а на точном идет слив ... как можно сделать так чтобы робот получая "всё тики" работал так же как и на грубом методе? ... использовать временную задержку? .. помогло лишь чуток ... а потом идет расхождение теста на грубом методе и точном.... пришел к выводу что индюк ведет себя на грубом методе чуток по другом чем на точном... Кто что подскажет?

Сообщение отредактировал GitS - 23.3.2009, 16:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
органайзер
сообщение 3.2.2010, 10:20
Сообщение #23





Группа: Активный участник
Сообщений: 45
Регистрация: 29.1.2010
Пользователь №: 3 303
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете?

Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Syzal
сообщение 4.2.2010, 13:04
Сообщение #24





Группа: Активный участник
Сообщений: 8
Регистрация: 3.3.2007
Пользователь №: 1 304
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(органайзер @ 3.2.2010, 14:20) *

Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете?

Вопрос по поводу индикатора остаётся открытым уже второй год, судя по числам. Где скачать то его? или выложить просто не можете?


Наверное тема не очень приятная последователям после исчезновения автора и его продолжателя..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ElenaV
сообщение 5.2.2010, 18:42
Сообщение #25





Группа: Активный участник
Сообщений: 15
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 3 328
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Syzal
сообщение 6.2.2010, 6:30
Сообщение #26





Группа: Активный участник
Сообщений: 8
Регистрация: 3.3.2007
Пользователь №: 1 304
Спасибо сказали: 0 раз(а)



Цитата(ElenaV @ 5.2.2010, 22:42) *

Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо.

Я имел в виду господ Боришпольца и Балуева
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
органайзер
сообщение 25.2.2010, 10:33
Сообщение #27





Группа: Активный участник
Сообщений: 45
Регистрация: 29.1.2010
Пользователь №: 3 303
Спасибо сказали: 1 раз(а)



Цитата(ElenaV @ 5.2.2010, 18:42) *

Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо.



да сначала показалось вполне хорошей тс
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ElenaV
сообщение 25.2.2010, 12:57
Сообщение #28





Группа: Активный участник
Сообщений: 15
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 3 328
Спасибо сказали: 2 раз(а)



Цитата(органайзер @ 25.2.2010, 10:33) *

Цитата(ElenaV @ 5.2.2010, 18:42) *

Судьба этого топика подтверждает тот факт, что красивая и понятная на первый взгляд система требует проверки и обкатки. Наверное, поэтому многие ищут уже отлаженную готовую работающую систему. Главное, не забывать самому опробировать на демо.



да сначала показалось вполне хорошей тс

Ото ж rolleyes.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



- Текстовая версия Сейчас: 22.3.2026, 13:46