Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| NoName |
19.6.2006, 13:50
Сообщение
#411
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 514 Регистрация: 1.5.2006 Из: Украина, Кременчуг Пользователь №: 146 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
2 hyperborean
Цитата Так что не всегда можно входить без демаркера, а может и вообще без него нельзя входить. Так а кто говорил что без него входить можно? Мы вроде бы давно решили что по демаркерам осуществляется фильтрация сигналов стоха. |
| hyperborean |
19.6.2006, 14:08
Сообщение
#412
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
|
| VaGaN |
19.6.2006, 14:36
Сообщение
#413
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 24 Регистрация: 22.5.2006 Пользователь №: 416 Спасибо сказали: 2 раз(а) |
Да hyp не повезло тебе сегодня...все таки нельзя пренибрегать правилами!! Я например сегодня открылся вниз по фунтику от 8440 так как одна стратегия подсказала и стохи далеко вверху были и предыдущее падение доллара было похоже на коррекцию которая бы закончилась на 8460, но чот я пожадничал и поплатился нервами когда пара начала рости! Но валерьянка помогла )) ... и я дождался 1.8410 и закрылся, тоже из за опасности ( цена остановилась и я думал ну к черту лучше синица в руках...сами знаете! ) , потом пожалел правда но не сильно!
Короче надо бы нам в самом деле написать какой нибудь Word документ, с правилами которые нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ нарушать! Вот так вот... (с) cr@sh |
| hyperborean |
19.6.2006, 15:07
Сообщение
#414
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я посмотрел историю - но там много не проверишь - уровни меняются! А это значит по истории мы не сможем проверить , по сути, вообще ничего - разве-что по последниму торговому дню. Именно поэтому мы так долго решаем проблему. - много ложных толкований - уровни там давно уже не те! По истори все проверяется легко! Один из параметров Мюррея это StepBack=X, где X - кол-во баров назад! |
| Call awe |
19.6.2006, 15:29
Сообщение
#415
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 348 Регистрация: 10.5.2006 Пользователь №: 289 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
|
| cr@sh |
19.6.2006, 18:29
Сообщение
#416
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 155 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 105 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Подписываюсь под ее словами....не смотрите назад ТОЛЬКО ВПЕРЕД!
|
| leonid553 |
20.6.2006, 9:07
Сообщение
#417
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) |
21.06.2001
Сильно надеялся сегодня на ауди - на отскок от уровня 0.8 (0.7355) |
| hyperborean |
22.6.2006, 12:26
Сообщение
#418
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 325 Регистрация: 6.5.2006 Пользователь №: 208 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Я читаю Демарка "Технический анализ - новая наука", и вот что заметил в паре с Мюрреем они мне больше по душе - показывает прорывы все-таки лучше Демарк, а отскоки - Мюррей и стохи с Демаркером.
Вот такой вывод. За два дня прерывистого тестирования связки. Получилось несколько раз сыграть на откатах при общем движении вверх (вчера), и несколько раз не получилось - маленькие стопы стояли - реально нужно больше - причем стоп видимо лучше определять в % от движения - это пока мысли, но думаю правильные. |
| Call awe |
22.6.2006, 14:15
Сообщение
#419
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 348 Регистрация: 10.5.2006 Пользователь №: 289 Спасибо сказали: 4 раз(а) |
вы не там пишите и я написала не в той ветке давайте внимательней будем |
| cr@sh |
22.6.2006, 18:32
Сообщение
#420
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 155 Регистрация: 29.4.2006 Пользователь №: 105 Спасибо сказали: 0 раз(а) |
Всем приветы...надеюсь не все пострадали сегодня как я!
Уважаемые старички помните нам поступила подсказка о дальнейшем развитии событий если цена резко подходит к уровню 0/8, и если он совпадает на нескольких ТФ. Так вот посмотрите на фунт/доллар и уровень 1.8311, как считаете почему данное правило не выполнилось? или может просто я неправильно что-то понял? ( этот вопрос к Вике ) |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.3.2026, 5:59 |