Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Bush |
22.12.2009, 22:31
Сообщение
#51
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 300 Регистрация: 25.5.2009 Пользователь №: 2 453 Спасибо сказали: 233 раз(а) |
[quote name='3000gt' date='23.12.2009, 3:08' post='19569']
[ [/quote] так там по индикаторам никто не торгует [/quote] Только реальные объёмы и на ф/р ни один брокер не даёт Сейчас только VolFix платно предоставляет,но там и техника другая. [quote name='Krupsky' post='19570' date='23.12.2009, 3:20'] [quote name='3000gt' post='19569' date='22.12.2009, 21:38'] так там по индикаторам никто не торгует [/quote] думаешь извращение использовать на фр индюки? [/quote] Я начинаю верить,что Кучер рулит и на фонде.К нему надо приноровиться . Сообщение отредактировал Bush - 22.12.2009, 22:31 |
| Tequilajazzz |
22.12.2009, 23:33
Сообщение
#52
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 221 Регистрация: 22.5.2009 Пользователь №: 2 438 Спасибо сказали: 370 раз(а) |
Ура! Дождались! Общая ситуация: На Н4 дивер вверх; На Н1 трендовая внизу и сигнал дивергенции на OsMA; На М15 трендовая и OsMA дивергируют; Адрюха, так у тебя на Н1 и М15 одинаковая дивергенция - не фрактальная, а из тех же самых вершин. Я имею ввиду, что на М15 нет локальной (своей) див-ии. Т.е. можно считать, что на рисунке показаны только две структуры Н4 и Н1М15, а не Н4, Н1 и М15. А даже для правила внутр. корр-ии необходимо, чтобы на младшем из трех фреймов был лок-ый дивер. Спасибо сказали:
|
| 3000gt |
23.12.2009, 6:43
Сообщение
#53
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
так там по индикаторам никто не торгует думаешь извращение использовать на фр индюки? ну почему же извращение.У каждого свой подход.Просто,если есть методы на фондовом рынке более эффективные ,чем индикаторы(я не говорю по ТС СК-ФХ,т.к.ее там не тестил),то почему бы их не использовать. |
| Blackened |
23.12.2009, 21:53
Сообщение
#54
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Блин, по-моему в "Поточном анализе ..." как раз и есть ситуация, когда дивер по тренду вниз. И не понятно - откорректируемся и пойдем вверх или реально вниз. А СК определил. ЫЫЫЫ! Надо перечитать в сотый раз! Кто разобрал ту ситуацию в статье?
|
| 3000gt |
24.12.2009, 7:12
Сообщение
#55
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Блин, по-моему в "Поточном анализе ..." как раз и есть ситуация, когда дивер по тренду вниз. И не понятно - откорректируемся и пойдем вверх или реально вниз. А СК определил. ЫЫЫЫ! Надо перечитать в сотый раз! Кто разобрал ту ситуацию в статье? Посмотри внимательно семинар.СС говорит,что НЕ ЗНАЕТ заранее будет это разворот с пробитием макс или коррекция,и знать этого ему не нужно. |
| Blackened |
24.12.2009, 7:46
Сообщение
#56
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Цитата СС говорит,что НЕ ЗНАЕТ заранее будет это разворот с пробитием макс или коррекция,и знать этого ему не нужно. Да и нам тоже,важно во время закрыться. Это полный пинцет... Или лыжи не едут, или я плохо объясняюсь Как можно входить по тренду в таком случае? Входим от дивера по тренду вниз, а тренда вниз уже нет и это - сигнал на коррекцию нового тренда вверх.... я хочет себя убивать |
| 3000gt |
24.12.2009, 9:05
Сообщение
#57
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 335 Регистрация: 18.10.2009 Из: Miami,USA-Minsk,Belarus Пользователь №: 2 804 Спасибо сказали: 302 раз(а) |
Цитата СС говорит,что НЕ ЗНАЕТ заранее будет это разворот с пробитием макс или коррекция,и знать этого ему не нужно. Да и нам тоже,важно во время закрыться. Это полный пинцет... Или лыжи не едут, или я плохо объясняюсь Как можно входить по тренду в таком случае? Входим от дивера по тренду вниз, а тренда вниз уже нет и это - сигнал на коррекцию нового тренда вверх.... я хочет себя убивать еще раз ПИШУ!!!!Нужно следить за сигналами ДК,которые являются опережающими и НАМ НЕ ВАЖНО БУДЕТ ЭТО ДВИЖЕНИЕ С ПРОБИТИЕМ ПИКА ЛИБО ОТКАТ,Т.К.ВХОДЫ ПО СТАРШИМ!!!!В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЭТО БОЛЕЕ 60ПП.ТЫ ВООБЩЕ НА СЕМИНАРЕ БЫЛ? |
| Adept |
24.12.2009, 10:34
Сообщение
#58
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 750 Регистрация: 27.5.2009 Пользователь №: 2 461 Спасибо сказали: 1649 раз(а) |
...Входим от дивера по тренду вниз, а тренда вниз уже нет и это - сигнал на коррекцию нового тренда вверх.... я хочет себя убивать Есть один способ! И не надо себя убивать! Вдруг найдутся желающие это увидеть? Оно тибе на-а-адо?!!! Спасибо сказали:
|
| Krupsky |
24.12.2009, 11:20
Сообщение
#59
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 390 Регистрация: 26.8.2009 Пользователь №: 2 669 Спасибо сказали: 154 раз(а) |
.....Да и нам тоже,важно во время закрыться. вот! на мой взгляд это ОЧЕНЬ важно...а с этим у системы проблемы Цитата СС говорит,что НЕ ЗНАЕТ заранее будет это разворот с пробитием макс или коррекция,и знать этого ему не нужно. Да и нам тоже,важно во время закрыться. Это полный пинцет... Или лыжи не едут, или я плохо объясняюсь Как можно входить по тренду в таком случае? Входим от дивера по тренду вниз, а тренда вниз уже нет и это - сигнал на коррекцию нового тренда вверх.... я хочет себя убивать ну и выйдешь в безубыток |
| Blackened |
24.12.2009, 12:35
Сообщение
#60
|
|
Группа: Активный участник Сообщений: 614 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 2 351 Спасибо сказали: 647 раз(а) |
Цитата еще раз ПИШУ!!!! Лучше разок-другой показать Фреймы Daily, H4 и H1. На Daily дивер на разворот вверх. На Н4 видно, что вверх уже прогулялись и есть дивер вниз. На Н1 дивер вниз. Вопрос - что куда разворачивается? Т.е. идем вверх от сигнала Daily или вниз от H4 и почему? |
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.5.2026, 12:02 |