Полигон Опции

[Blackened]

Все по системе.

=Ты дурак?

[3000gt]

Все по системе.

=Ты дурак?

Я или ТЫ??

Сообщение отредактировал 3000gt - 16.12.2009, 10:10

[Blackened]

ты или я?

Гхм... Изначально подразумевался я. Сейчас уже - хз
Сейчас Adept что-то напишет!

[Adept]

Пишу, -
"ЧТО-ТО".

[Blackened]

Damn...

[richmore]

К посту #9.

Есть сследующие оображения:

1. Предшествующее движение вниз по Дейли на Н4 выглядит как пятиволновое (см. OSMA - пять вершинок). Коррекция вроде как должна быть, соответственно, трехволновая на том же Н4. А при развороте далее на Н4 вниз по тренду дивергенции может и не быть. Вы, Андрей, сами написали в соседней ветке об этом содержательный пост с графическими приложениями (за что Вам огромное спасибо).

2. Видимо, руководствоваться только сигналами OSMA для принятия решения маловато (на картинках только OSMA). У С.С. ядром системы являются линейные индикаторы. В момент разворота вверх линейниые индикаторы все были внизу на всех ТФ. А в точке 1 вверху они сошлись только от Н1 и ниже. Вроде как коррекция Н4.

По-моему, так.

[Krupsky]

На мой взгляд ситуация как раз из простых. При коррекции Daily и локальных сигналах на коррекцию h4 вверх очень часто разворот вниз происходит после схождения всех макдов вверху на Н1. Т.е цель-схождение на Н1.

Но для этого нужно точно знать , что корректируется дэйли и вот тут то проблемы с определением локальных сигналов(а локальный ли он? ) . А еще бывает двойные и тройные дивергенции с ними я точно не знаю что делать,т.к перспективы каждого неясны. наверное стопиться или терпеть просадку

Сообщение отредактировал Krupsky - 16.12.2009, 10:33

[Blackened]

->richmore:

У С.С. ядром системы являются линейные индикаторы.

Тут полностью согласен. OsMA - индикатор для точности входа. Тем не менее, это один из тех вопросов, к которым я уже не знаю с какой стороны подойти. Очень долго не могу найти решение.

->Krupsky:

На мой взгляд ситуация как раз из простых.

[Adept]

Damn...

Тебя ж только зацепи, потом не отцепишься…

Волновой анализ и, тем более, счет волн, не упоминать!

И тут же.

Первый вопрос, с которым необходимо разобраться,- это в каком месте какой ВС мы находимся в настоящий момент...

Поэтому у меня, извините, только волны. И пока ВС структура не закончится, можно смело добавляться в любой точке (в красных овалах), невзирая на возможную просадку, если нет желания лезть на меньшие фреймы и получать «"аналитический паралич" от обилия сигналов».

У С.С. ядром системы являются линейные индикаторы. (richmore)

Вот именно. Все с этим согласны. Они-то как раз и подтверждают направление движения в ВС (желтые стрелки).

Вопрос из поста #2 остается нераскрытым.
Если переформулировать и свести к дивергенциям, то вопрос звучит так: отменяет ли сигнал ( b ) сигнал в точке (а)?

Проблема головы. Сигналы всего-навсего просто появляются на индикаторах, а вот меняем-отменяем их уже мы.
А посему

…наверное стопиться или терпеть просадку. (Krupsky)

или

[Krupsky]

->Krupsky:

На мой взгляд ситуация как раз из простых.

Нет, Андрей я твои проблемы отлично понимаю иногда невозможно определить куда тренд пойдет. При одинаковых дивергенциях и положениях индикаторов на всех старших тф в одном случае-внутр. коррекция и продолжение "длинного тренда", а в другом нормальная коррекция. Я думаю это вероятностные случаи.