1 Муррей, Муррей + Опции

[hyperborean]

Накопление\распределение - возможно показывает будет ли пробит уровень. При падении менее 50%(мнимая граница) на графике можно быть уверенным, что цена пробьет сильный уровень 4/8 при падении к низу графика - пробьет и поддержку.

Accelerator Oscilator, прикрутил его к стохаистику - красиво. Видно когда пробивается уровень 50 - пробьется 4/8 когда пробивается уровень 30 - 0/8. С 70 тоже самое. Причем забавно смещается сам уровень мнимой нулевой линии - при перекупленности - он постепенно двигается к верхней границе, при перепроданности наоборот. Следует учитывать, что перекупленность он рассматривает на болеедлительном периоде, т.е. на дневках было перекуплено, а график был у границы 70 на M30.

История показала интересно, завтра присмотрюсь к практике. Думаю, что A\D то что нужно. Аргументы против.

P.S. Пойду освежу знания по A\D

[Mick Jagger]

Исходя из твоего поста следует, объемы мы откидываем, потому что и ты и Вика о них не лестно отзывались, соответственно это не они, как и сила медведей и быков, CCI подтверждает сигнал на отскок на последних графиках перекупленностью и дивергенцией, но как я понял дублирует стахастик, получается его тоже откладываем, остается:
1.RVI
2. Williams
А по поводу СТД ДЕВ, я так его и не понял, хотя вчера пытался....

Вобщем уже неоднакратно говорил, что в ТА я слаб, поэтому строю предположения просто из голову
1. Как мне кажется, не один индикатор не покажет 100% пробой или откат, они могут только предпологать эти возможности, мы перебрали кучу индикаторов и многие из них, на последних событиях показывали откат от уровня 4/6 Мюррея
2. А если и есть тот который с большей вероятностью показывает на пробой, то он должен быть опережающим, получается нужно искать именно в них, а какие индикаторы опережающие. я НЕ знаю

Так в том то и проблема, что все перечисленные индикаторы - запаздывающие.... там нет ни одного опережающего.... вот цифровые индикаторы - опережающие, но они не входят в MetaTrader.

[Call awe]

Mick Jagger
а какой стратегией ты пользуешься ?
думала ,что люди интрадей работают ,но графики смотрят пробьет не пробьет на дейли.

[Mick Jagger]

Mick Jagger
а какой стратегией ты пользуешься ?
думала ,что люди интрадей работают ,но графики смотрят пробьет не пробьет на дейли.

Я пользуюсь цифровыми индикаторами...не знаю, правильно это или нет...например за пятницу я провёл четыре сделки и заработал 163 пункта

[leonid553]

All - be bound for to hint! Cпасибо!
Кто знает - дайте ссылки на описание инд. A/D, MFI
-----------------------
Никак не поставлю уровни на A/D/ - а вот на MFI - поставил!

[NoName]

Кто знает - дайте ссылки на описание инд. A/D, MFI

http://pfgfx.ru/trading/indicators-02.html Сдесь хоть и не густо, но общее представление получить можно.

[leonid553]

Спасибо! Для всех:
Какие параметры вам кажутся подходящими для стохастика?
И какие успехи по искомому индикатору на D-таймах?
---------------------------------------------------------------
Совсем у меня мысли разбежались!
Если искать подтверждение на дневном графике то , возможно здесь не нужно смотреть на стохастик. Пусть он работает на Н1 И не более того.
Что-же касается A/D - то он на D-графике ведет себя инертно т.е. слишком расплывчато.
Нодо, пожалуй, по новой все перебирать - уже на D-ТАЙМАХ.
-----------------------------------------------------------------
Тогда встает вопрос что нам содственно нужно найти. нАПРАВЛЕНИЕ входа? и признаки пробоя/отскока.Вот поставил опять CCI - картинка чуть понятнее. и чувствительность индткатора хорошая - скачет как бешеный - но сигналы на пробой часто дает правильные

[leonid553]

Накопление\распределение - возможно показывает будет ли пробит уровень. При падении менее 50%(мнимая граница) на графике можно быть уверенным, что цена пробьет сильный уровень 4/8 при падении к низу графика - пробьет и поддержку.

Accelerator Oscilator, прикрутил его к стохаистику - красиво. Видно когда пробивается уровень 50 - пробьется 4/8 когда пробивается уровень 30 - 0/8. С 70 тоже самое. Причем забавно смещается сам уровень мнимой нулевой линии - при перекупленности - он постепенно двигается к верхней границе, при перепроданности наоборот. Следует учитывать, что перекупленность он рассматривает на болеедлительном периоде, т.е. на дневках было перекуплено, а график был у границы 70 на M30.

История показала интересно, завтра присмотрюсь к практике. Думаю, что A\D то что нужно. Аргументы против.

P.S. Пойду освежу знания по A\D

ТАК не совсем понятно ты о каком - A/C или о A/D? И как это - "прикрутил к стохастику"?
--
-----------------------------------------------------------------------------
А...Сообразил как! Тоже "прикрутил"!
-------------------------------------------------------------------------------
Нужно, я думаю, немного отдожнуть от поисков Грааля, чтобы не свихнуться.
Вернемся к подбору параметров стохастика. Ксвоему удивлению я обнаружил что во всех описаниях почти не уделяется внимания методике подбора параметров - авторы словно сознательно избегают этой темы - как будто сами плохо понимают о чем здесь говорить. Но так и я могу что-нибудь описывать - "мыслям будет тесно - словам просторно!"Более того в пособии одного известного ДЦ говорится, что параметры лучше не трогать т.к. "это не периоды". С большим трудом нашел в ВАЛ.СПЕКУЛЯНТЕ толковую статью с описанием параметров. Смотрю.

[leonid553]

На графике - две кривые K и D, причем D - скольз. ср. от К обычно за три периода( 3 свечи Н1 - в нашем случ.) "К" - рассчитывается по сложн. формуле с учетом цен: закр(текущ.), мин. и мах. цен за n последних периодов.
Т.е.ВЫБИРАЕМ сначала число временных периодов осреднения n и число периодов сглаживания для D.
Рекомендуется использовать соответствие с числ. ФИБО.
Вот Hyperborean решил взять "8". Флаг ему в руки.(барабан на шею) Я же попробую взять "13".

[Brabus]

С большим трудом нашел в ВАЛ.СПЕКУЛЯНТЕ толковую статью с описанием параметров. Смотрю.

А можно ссылочку на эту статью?