Нестандартная тактика, Совместить несовместимое ... Опции

[leonid553]

USD/JPY, H4 = -41

[AAE]

А еще лучше получается Envelopes + RSI с параметрами 3 и HLCC/4

[sergsam1]

Мне вот интересно а что вобще делает по идее этот Envelopes и правильно ли его кидать на стохастик?...

[leonid553]

to AAE:
выложите, пож., подходящий график для наглядного пример!
to serqsam1:
"Конверт определяет верхние и нижние границы колебаний цены. Чем больше волатильность - тем шире границы. Средняя линия - наиболее реалистичная - к кот. цена стремится вернуться"
В данном случ. конверт привязан не к цене , а к стохастику!
Правильно это или нет - я не ставлю так вопрос. Лучше, я думаю - поставить вопрос так - работает это или нет?
Если это работает - то пусть , ради всего, это будет неправильным, - лишь-бы приносило прибыль!
И ещё раз напомню - советники с чистым стохом- не оч. хор. работают, а наш советник - с первой пробы может показывать профит! Разве это - не аргумент?

[sergsam1]

Да я не возражаю если действительно работает то пусть это будет хоть очень неправильно.
Но я вот думаю что нельзя так торговать, я возможно просто не пипсовщик...

[leonid553]

Ну какая-же здесь пипсовка - на н4?
А по поводу RSI, возможно и есть резон добавить. Я часто использую такие сигналы :

[sergsam1]

в новом окне

Я могу показать свой метод он очень прост.
Используется Ema (200) и RSI
(На графике еще Ema 50 и 20) они не имеют большого значения.
На RSI еще Envelopes (но я вот думаю всетаки будет ли от него какой нибудь толк).
Если сейчас ему верить то в среднесрочном плане USD\JPY должна пойти вниз (но всетаки это не проверено, есть подозрения что Envelopes потом может просто перерисоваться)...

Красными линиями показано где примерно нужно входить в рынок.
Выход из позиции или RSI перепродан\перекуплен или может быть Envelopes зашкалил за зону перекупленности\перепроданности. Честно говоря с выходом пока проблемы нужно чтото думать поконкретней.

Леониду спасибо за Envelopes раньше не знал про такой индикатор (но с ним правда нужно еще работать, до конца он еще не понятен).

Буду рад любым комментариям.

Еще вот

Сообщение отредактировал sergsam1 - 9.2.2007, 11:26

[AAE]

to AAE:
выложите, пож., подходящий график для наглядного пример!
to serqsam1:

Выкладываю, большой разницы нет, но мне кажется более четкие входы и чуть раньше,
а лучше совместить их.

Сообщение отредактировал AAE - 9.2.2007, 11:42

[leonid553]

Serqsam1!
Но я смотрю - на графике ENVELOPES используется в режиме ПРИМЕНИТЬ К CLOSE, а не в "FIRST INDIC. DATA"! Т. е. он привязан к цене, а не к RSI !
В таком случае - он может показать оч. некорректные данные, т.к. будет плавать (вот попр. подвигать туда-сюда индикатор или цену) - и гулять вверх-вниз по своей шкале - которая не совпадает со шкалой RSI!

[sergsam1]

Serqsam1!
Но я смотрю - на графике ENVELOPES используется в режиме ПРИМЕНИТЬ К CLOSE, а не в "FIRST INDIC. DATA"! Т. е. он привязан к цене, а не к RSI !
В таком случае - он может показать оч. некорректные данные, т.к. будет плавать (вот попр. подвигать туда-сюда индикатор или цену) - и гулять вверх-вниз по своей шкале - которая не совпадает со шкалой RSI!

Так вот и я ж о том же индикатор плавает, но всеже я не теряю надежды как нибудь его приспособить но только под свой метод...