Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дата поста: | В теме: | За сообщение: | Спасибо сказали: | ||
---|---|---|---|---|---|
31.5.2011, 12:59 | SK-FX ТС Высокой Точности | Уважаемый fiboprofi, Мы с Вами (тобой?) совершенно не знакомы, поэтому никаких терок между нами не было. По этой причине Я постараюсь сформулировать вопрос максимально вежливо: Чего Вам (тебе) нужно? /первые семь вариантов вопроса были с матами - еле смог переформулировать. Правда пресно как-то получилось / У Вас (тебя?) кто-то просит деньги в управление? Нет? Тогда о каком стейте может идти речь? Или это уже настолько банально и избито - показать свой доход, что можно просто попросить? Хотя, может это Я старомоден... че ожидать, если уже даже петушки свои парады в центре столиц проводят... В любом случае - все Ваши (твои?) и не Ваши (не твои?) предъявы совершенно не обоснованы. Но об этом спорить мы не будем. SK-FX - теория? Окей, договорились. Пускай она будет теорией. Первый Приспешник заявляет об этом публично. Этого достаточно, чтобы закрыть вопрос и уже не п*****ь об одном и том же, и не е***ь мозги людям? Надеюсь на взаимопонимание. С уважением, Blackened/Alligator/Крокодил-Невидимка |
lessik, tabar, | ||
31.5.2011, 9:32 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Вот даже подыскал себе системку. Думаю приобрести. Алекс, не ... мозги. Лучше эти деньги на депо положи. А систему сам соберешь (только не применяй те же подходы, что и на Форексе - там другой принцип). |
Fan, | ||
29.5.2011, 13:13 | SK-FX ТС Высокой Точности | Понеслась Индикаторы: Веер ЕМА 5, 21, 55, 233 – об этом позже; АО – то есть МАКД (5;34)… а где 34 ЕМА в наборе? Ладно, не важно... Фракталы – просто очень важный индикатор... АО подтверждает волну А рассматриваемого ТФ заходом за 0. Другими словами, пересечением 5й и 34й в обратном направлении. Почему?!?! Ладно, предположим, что А всегда достаточно длинная и идет под достаточно острым углом, чтобы скользящие успели пересечься на движении в обратную сторону. А почему именно 34я МА? Почему для этих целей не подходит та же 21я? Едем дальше… Волну В – сменой цвета гистограммы. Т.е. сближение 5й и 34й МА – это волна В. Судя по всему, автор очень хорошо владеет Волновухой (наверное, осталось дочитать всего страниц 10 учебника). Ведь при таких движениях цены МАшки находятся близко друг к другу и могут пересечься еще раз – т.е. будет не смена цвета, а еще один переход через ноль. И тут, похоже, весь прогноз немного надломится Это раз. Два – волна В может быть такого же «размера» как и А. Что в этом случае покажет АО? Это два. А три – кроме АВС у нас, наверное, коррекций больше никаких не бывает И все они обязательно противотрендовые. Горизонталки, на которых и МАшки, и МАКДы с ума сходят,- это уже прошлое, которого не вернуть Пару абзацев с рассуждениями о пересечениях/закреплениях пропущу, отмечу только вот этот момент: Но зачастую АО может запаздывать, фракталы не всегда будут, это лишь говорит о степени риска. «Это» - говорит не о степени риска. Риск – совершенно другая область. «Это» говорит о неполном понимании графического анализа и используемых индикаторов. ТС позволяет однозначно видеть начало и конец волны, ее ВУ, на стадии ее формирования – вот только за эту фразу стоило изучить файл с ТС несколько раз (с конспектом). Потому что то, что Кучер решал с помощью динамической индикации и дивергенции при мультифреймовом анализе, Алексей (автор) смог решить веером МАшек Очень дерзкое заявление. Интересно, он ничего не продает?.. Шучу И как это реализовано? Да элементарно! Мы однозначно видим начало и конец волны по пересечениям скользящих средних Правда, уже по истории Но зато однозначно Честно говоря, сам Билл Вильямс в Торговом Хаосе предложил более простой подход – когда АО меняет цвет – звоните брокеру и говорите купить/продать по рынку Вход/выход получается гораздо раньше, т.к. МАКД разворачивается быстрее, чем две его МА, согласны? А теперь немного о параметрах МА. Я, естественно, не буду спорить (т.к. не знаю) с тем, что автор провел очень долгие исследования, в результате которых доказал, что МАшки именно таких периодов показывают волны (МАшки показывают волны?!?!?!), а не тупо взял числа Фибо Просто тут немного непонятно с пересечениями на «нестандартных» волновых уровнях (с). Если Я торгую в Румусе, ThinkOrSwim’е или каком-нибудь SaxoTrader’е и использую ТФ типа Н2, Н6… то как мне определить стандартный уровень? Или параметры МАшек настолько универсальны, что они адаптируются под любой фрейм (независимо от кратности старших и младших) и объективно показывают одни и те же волновые уровни абсолютно во всех терминалах? Ладно, это Я уже до абсурда довожу ТС позволяет однозначно видеть начало и конец флета, его ВУ, в процессе его формирования – тоже претензия на Нобелевскую премию Ладно, это, конечно, очень интересно и продуктивно – докапываться до каждой фразы в тексте. Смысл моего поста в другом (если честно, то уже забыл в чем именно ). Как это принято на форумах (в том числе и на этом), сейчас нужно сказать следующее: ТС нерабочая, потому что во флэте будет сливать На самом деле все намного тривиальнее – используются отстающие индикаторы, система охватывает только стандартные пятерки чередующиеся с АВС (т.е. меньше четверти ситуаций реального рынка), применяются ненужные индюки (АО и фракталы), роль которых даже не обоснована. НО! Принцип вложенности действительно показан хорошо. Хотя, мне казалось, что построение такой картинки – это первый шаг человека, изучающего SK-FX (только на МАКДах вместо МАшек). Что следует из всего вышесказанного… Или не следует… какая разница? В общем – если хотите нормально работать, то ТС должна быть своя. Я не удивлюсь, что автор делает прибыль, торгуя по сигналам такого Грааля. Но кроме автора, такие же результаты вряд ли у кого еще получатся. Потому что он делал ТС для себя (как он понимает рынок), а «пользователи» - хотят наложить чужие шаблоны на свое виденье. Еще раз – к пользованию SK-FX не призываю, к покупке новой версии не склоняю, Следопыта не унижаю, и ваще мне все пофигу Просто хочу, чтобы некоторые товарищи относились к новой информации более критично и пытались ее анализировать перед тем, как использовать. Некоторые – это, наверное, почти все, кроме Неудачника, который на четных страницах орет «СС, твоя система не рабочая!!!», а на нечетных «Изучаю SK-FX!!!» Короче, все ТС можно разгромить в теории. И на самых «слабых» ТС можно неплохо выруливать на практике. Смысл не в системе, а в трейдере. Все. Надоело философствовать. Вы меня поняли |
baxhb, HELP, kydri, lessik, tabar, | ||
28.5.2011, 23:00 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Непонятно, кто над кем смеяться будет, когда Неудачник уделает всех одним индикатором ! Ректальным термометром? |
Arthur, | ||
19.5.2011, 11:26 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата(Blackened @ 19.5.2011, 15:24) [snapback]43172[/snapback] Alligator Билла Вильямса О, ты тоже пришел тестер скачивать? |
Fan, | ||
19.5.2011, 6:21 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата ...нигде в нете нету индикатора дивергенций... Цитата ...в инете сказано дивер ето расхоздение с индикатором, так и есть. только не где не сказоно с какиим; осма масд сси вычеркнуты... Цитата ...а про индикаторние дивери я и говорю, бред, ввод людей в заблуждение... Ебаааааааа..... по-моему Я зря прожил жизнь P.S.: Наверное такие моменты и называются "оказаться не в то время не в том месте"... А ведь зашел архивчик скачать |
Bush, Julija, | ||
11.2.2011, 12:59 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Пускай Андрей меня порвет за автора, но автор все ниже и ниже падает в моих глазах, как человек. Андрей уже хер приклеил на все эти терки. В очередной раз убедился, что нужно и учиться, и работать одному. Чтобы не тратить нервные клетки и время. |
Check, FinBuda, wwt, | ||
11.2.2011, 12:54 | SK-FX ТС Высокой Точности | Бляха-муха, новый виток... Даже со стороны смотреть не хочу. И ваще. Моя любимая ветка стала помойкой. Если кому есть что сказать по делу,- Я у себя. P.S.: Кстати, на этих выходных SK-FX будет "официально" размещена на www.marketalligators.com И мне пофигу, что от клейма "пиарщика" Я теперь точно не избавлюсь. |
Impuls, Julija, kydri, | ||
11.2.2011, 12:30 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Пользоваться системой - так это да, все пользуются, а вступиться за автора - так это видимо или гордость болезненная, или страх, как у дворовых сучек, не позволяет. Рома, скажу за себя - ситуация зеркальная: системой не пользуюсь, но за автора порву Правда, уже надоело одно и то повторять каждые сто (или сколько там?) страниц. Да и СК, после стольких месяцев (лет) уже, возможно, пофигу на наезды и предъявы. Кто уделил время, тот понял, кто захотел с наскока - тот не понял. Все просто. Олег-Soland, с семилетним опытом (на тот момент) ММВБ и Форекса изучал материалы сутками (в прямом смысле). Почему? Потому что до него туго доходит? Или потому что он глупый? Неа. Просто для того, чтобы разобраться с точкой зрения автора, принять ее "своей", изучить новый подход к старым вещам и собрать все вместе, нужно не только сто раз все перечитать. Тут нужно время, чтобы все усвоилось, осело и стало на уровне "интуитивного" знания. К счастью, далеко не многие способны столько ждать. В основном: посмотрели -> погоняли -> не получилось -> бросили -> сказали что не работает. Цитата Как же мне надоели хамы и дураки, вы даже представить себе не можете! Мой вариант решения этого вопроса все еще актуален. Если вдруг "решишь взять ответственность", то ты знаешь что нужно делать |
Arthur, Exorcist, Impuls, Julija, richmore, wwt, Zombie, | ||
5.2.2011, 16:48 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата(Неудачник @ 5.2.2011, 12:58) [snapback]38866[/snapback] На чем писал это ..вно?! На твоей заднице. Правда места свободного мало было - слишком много автографов под словами "здесь были:". |
AcooLA, awertyq, Julija, Zombie, | ||
4.2.2011, 8:48 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Если ты про вход по тренду, зачем закрыл селл? Доливать надо. Я лучше еще раз войду, если что |
Impuls, | ||
4.2.2011, 8:13 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата от, Андрей, сам подумай над этим высказыванием. Что такое вход в тренд? По моему это тот же самый отлов разворота, только более мелкого ТФ, т.е. окончание коррекции. Вот! Об этом Я и говорю - для последователей SK-FX вход по тренду - это точный вход в окончание коррекции А для "широкой" трейдерской публики (для непосвященных) - это просто вход в направлении тренда. В направлении! Не обязательно сверхточный. Даже сейчас специально поставил индикаторы (Я в такие моменты chira'у вспоминаю ) и снял скрин. Даже по индюкам получилось "по тренду", но без поисков разворота на младших: гистограмма МАКДа начала увеличиваться, удаляясь от трендовой МА. Значит, делаем вывод, что тренд ускоряется (ускорялся до нулевого бара ). [attachmentid=7924] А вход по тренду для меня - это следующее: если тренд вверх, то ищем точку для входа вверх (и наоборот) хоть на пробой, хоть в конце коррекции - не важно. Кстати, некоторые моменты своего виденья трейдинга Я специально описал на своем сайте: www.marketalligators.com Поэтому, все, кому интересно,- welcome! О, как ловко Я рекламу ввернул |
Check, Exorcist, Impuls, Julija, logo, Zombie, | ||
3.2.2011, 19:31 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата "На тренде мы получаем несколько правдивых сигналов его продолжения, и только один правдивый сигнал его разворота!" Подписываюсь под каждым словом. Может быть по этой причине СК и написал, что забейте на ловлю разворота, лучше дождитесь его и входите в тренд. Кстати, только Я заметил, что ловля разворота - это болезнь всех последователей SK-FX? Просто на форумах, где обсуждаются системы, никогда не встречал такого. А SK-FX, хоть и позволяет входить на пике, но нафига рисковать? У нее что, других достоинств мало? Не, это не для "поговорить", просто мысли вслух. Если входить по тренду получается, а входить в разворот - еще нет, то почему бы просто не начать отрабатывать торговлю по тренду, а не биться головой об стену и депозитом об стопы? Не, ну конечно, можно дое#аться, что автор сказал, что его система сверхточная, и тут все пытаются уже второй год определить - не обманул ли он. Да зачем убиваться до посинения, когда можно взять на вооружение те особенности системы, которые получается применять на практике? Ладно, Я пошел к себе |
AcooLA, Asher, Exorcist, FinBuda, Julija, venus111, Zombie, | ||
31.1.2011, 10:41 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата если одновременно формируется дивергенция против тренда и по тренду как поступать и что делать? ...наверное, писать учебник по неописанным функциям осцилляторов... |
Impuls, lessik, SvYu, | ||
30.1.2011, 17:03 | SK-FX ТС Высокой Точности | Ниче хорошего в этом не вижу... если бы не эта самая капля сомнения, Я бы уже раз 50 мир захватил |
Julija, | ||
30.1.2011, 14:52 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Единственное, что настораживало: почему другие так не делают? Ну, не слепые же они и не тупее меня... ВООООТ! Это самое засадное чувство! Вроде бы, найдешь какую-то элементарную, общедоступную, но СУПЕРЭФФЕКТИВНУЮ (визуально) штуку... Уже упиваешься мечтами о своей гениальности и о предстоящем мировом господстве... А тут - бах, где-то мыслишка проскакивает "А че все остальные такие тупые?.. Хм... А может это Я что-то...? Да нет! Ну ведь должна работать!... или?.... блин..." |
awertyq, FinBuda, Impuls, Julija, | ||
30.1.2011, 14:24 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Правильно что предъявляет,что он зря учился? Хм..... пойду-ка Я Кучеру позвоню... Цитата Вот именно: деньги плачены, время затрачено, а гарантий - никаких Да гарантии есть!!! Просто Альпаришники не думали, что их на этом подловят! |
awertyq, Julija, | ||
30.1.2011, 14:08 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Я что-то совсем не могу врубиться о чем идет речь. Речь идет о том, что "трейдер" кидает предъяву компании Альпари за то, что они "грубо нарушили правила теханализа", потому что "трейдер" провел анализ (как учили на курсах), открыл позу, а цена пошла не туда, куда он хотел... Вот о чем идет речь |
awertyq, Impuls, | ||
30.1.2011, 11:26 | SK-FX ТС Высокой Точности | Я просто оцепенел. Такое бывает на самом деле : [attachmentid=7877] |
awertyq, Genberi, Impuls, Julija, k0ntur, Zombie, | ||
27.1.2011, 18:31 | SK-FX ТС Высокой Точности | Вэлкам! |
awertyq, balash, Impuls, А.Е., | ||
27.1.2011, 16:17 | SK-FX ТС Высокой Точности | Наверное, от одного "умственно-опережающего" |
awertyq, Zombie, | ||
27.1.2011, 15:56 | SK-FX ТС Высокой Точности | Интересно, Я попал по клавиатуре из под стола? |
awertyq, Zombie, | ||
27.1.2011, 14:44 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата Андрей, не расстраивайся. Возьми другой Я ПРОСТО РЫДАЛ Да, Я дурак, дегенерат и быдлоган, но Я чуть легкие не выплюнул от спазмов Цитата Который из них? Фуух, значит не все потеряно |
awertyq, | ||
27.1.2011, 12:26 | SK-FX ТС Высокой Точности | БЛ#ТЬ!!!!! Вот и рассекретили мой Грааль |
awertyq, Bush, | ||
22.1.2011, 8:57 | SK-FX ТС Высокой Точности | Цитата ...у каждого января полное отвращение к трезвому образу жизни. Главное, чтобы харащо било-да! |
awertyq, Julija, | ||
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 1:09 |