Движение, о котором нас задолго предупреждает Д/К не надо "определять", его нужно дождаться. Оно начнется, когда для этого будут выполнены условия на всех ТФ. Когда начнется - увидите.

Вы задаете слишком много вопросов, на которые сможете ответить сами, если немного подумаете и понаблюдаете. Извините, но я не располагаю свободным временем и желанием разжевывать на форуме очевидное практически всем.

По мне, так это пост с претезией на "перл" дня, ну а если серьезно, то это и есть самый, что называется - момент истины.
Это же где Вы узрели хорошую коррекцию, которая давно напрашивается, да походу и не одна?
Взять, к примеру, скрин любезно предоставленный lessik'ом, дак там все дивера, отмеченные им, честно и испрано отработались, и сигналами завершения коррекций (читай сигналами продолжения тренда) и есть те самые, так называемые конверы. Ну, а если это индикаторы так сделаны, то разве это не то, что все здесь ищут, а кто-то уже и нашел?

Для меня это Н1 и Н4...на них использую стандартный D1 и все...
[attachmentid=8244]
[attachmentid=8245]

Всё пытаешся взломоть пустышку? Все всё поняли, по поводу Фана, не парься.

[attachmentid=8139]
Меня всегда смущает эта ситуация. Может кто подскажет, как определить пойдет ли движение дальше вниз или сработает обратная дивергенция. Сколько не наблюдал всегда по разному цена идет. Спасибо.

Да мне вообще до одного места все Ваши прогнозы, я точно могу сказать, что евро будет и 1.5000 и 1.2000,
вопрос только КОГДА? А вот по sk-fx я заберу каждое движение с точностью нескольких пунктов в любую сторону,все будет зависить только от того позволит ли это сделать ДЦ. Вот и все пироги.
Всем успехов

Боюсь.
Во первых сам еще не созрел торговать десятками тысяч, ну а во вторых был прециндент с одной кухней когда я разогнал счет с 4500 до 16500$ меньше чем за 2 месяца и не подумав заказал снятие всей суммы.
Разбирательства идут уже 8 месяцев и наврядли что я увижу эти бапки.
Поэтому держу побольше счетов где работаю ручками и трудятся еще мои роботы. Снимать стараюсь за один раз 500-1500 максимум. Да и то часто тормозят выплаты.
Вот такие вот пироги Крупский.

А еще и потому что привык работать с МТ4.
Посоветуй пожалуйста компанию где безопасно торговать большими суммами, но на МТ4, если такую знаешь.
Спасибо.

работай через онлайн брокеров, в чем вопрос?
Так с кухнями все понятно.))Я торгую на Чикаго фьючами,там все прозрачно и объемы есть. Анализ могу в мт4 делать.

Из тех кто мт4 предоставляет знаю только http://www.dukascopy.com
Еще хорошие отзывы о дойтче банке http://www.dbfx.com/

Сань, так скажу - моя торговля (и ее результаты) резко изменилась, как только Я понял, что для меня профит важнее, чем вход на хаях
Классика

В нашей стране, это значитльно проще, чем где бы то ни было. Было бы желание.
А, насчет работы - сомневаюсь, что тут все живутс доходов форекса. Скорей, кормят форекс. Правда микро счетами.

В этой строчке потенциал для полемики еще страниц на 1000
Заявляю об этом с "высокой точностью" (с)

Торгуйте себе спокойно, пока не научитесь торговать..
А диссертации на тему исследования рынка можно в паузах писАть..
На рынке - цена - это ветер. Индикаторы - листья деревьев. Ветер подул - листья зашевелились (в сторону ветра, соответственно) Причем, что характерно, все листья, хоть "демо" листья, хоть "реал"...)) шевелятся - в одну сторону, в ту, куда дует ветер, понимаете?
Желаю удачи, кстати, времени у Вас (да и у меня), возможно, не так много как хотелось бы, ходят упорные слухи на ресурсах различных, да и в приватных беседах,что "лавочку скоро, возможно, прикроют"..
В общем, удаляюсь, завтра -торговый день...
Успехов.

Лучше напрвьте энергию на создание реального бизнеса.
Через годик вспомните мои слова. Но, человек такое существо умное, он ведь, пока сам себе шишек не набьет и без штанов не останется, к другим прислушиваться не станет.
Всем удачи

Я одно время тоже думала, что это какие-то макды. Но потом Сергей Сергеевич написал, что в реальной системе нет макдов (пост 135, если что).
Больше я с этим не заморачиваюсь. Ну нет и нет, и бог с ним - что там в реал-системе. Надо работать с тем, что есть.

Чет я не пойму на форуме писалось что линии сходятся на конце 3 волны, Т.е получается, после схождения линии идет 4 волна потом 5. И между 3 и 5 образуется дивер, тогда входим. Это после пятиволновки, а как быть с коррекционными волнами? Их же три, А В С. Где там схождение ожидать и дивер. Не между А и С ???

Я показал в какие моменты надо входить Но как-нибудь выложу на реальной цене скрины разворота в пределах какого нибудь фрейма, но это будет мое ИМХО, и это будет позже...

Это было бы логично, но я не успокоюсь, пока мне не будет понятно все непонятное. Одно дело, что здесь очень много информации, другое - уметь ею пользоваться. Например, только недавно стал понимать некоторые места в статьях. Раньше их тоже читал... И еще раз читал... И еще, и еще...

Я тоже. На реал я пойду только тогда, когда в течение определенного времени получу на демо стабильный математический положительный результат.

Сейчас еще немного поумничаю и закрою для себя эту тему:

Касаемо инерции:
Я так понимаю, это явление в любом случае должно сопровождать любое быстрое движение цены (Георгест отмечает, что на "тихом рынке" дивергенции не работают).
А как же развороты типа "шип", которые происходят в динамике и без дивергецнии? Куда делась инерция?
Все, очищаю мозг от подобных вопросов - спать не дают Да и не специалист я в подобных спорах Так, любопытство, пытливость...

->Krupsky:

А может у кого-нибудь из фондовиков спросим? Они знают это гораздо лучше, чем те, кто нырнул сразу в Форекс

->awertyq:

Психология, конечно, очень интересна, но это тоже следствие из.............. блин, цена движется из-за того, что происходят покупки и продажи, мать их за ногу. А толпа уже делится на две категории: те, которые думают, что оин самые умные, и те, кто пытается воткнуться в движение. А те, кто создает эти движения - они не за кем не бегают. Просто грамотно оперируют большими позами... а цену в нужную сторону уже и толкает толпа, которая втыкается в движение... В общем, все просто, как огурец. Нужен правильный подход. Все. Я медитировать.

"А толпа уже делится на две категории: те, которые думают, что оин самые умные, и те, кто пытается воткнуться в движение. А те, кто создает эти движения - они не за кем не бегают."

и кто создает движения ?

движение не состоится если не найдется два человека с диаметрально противоположными мнениями о будущем состоянии. можно говорить человека. потому что любыми фондами банками или еще чем то там независимо от суммы управляет человек. все что ктото продал - ктото купил. и все кто купили вагоны евро, потом их продадут что бы извлечь прибыль и никуда от этого не деться. и кто то все это оплатит.

всетаки думаю никто не в силах создать движение и удерживать его долгое время, возможно какие то колебания но не движ.(покрайней мере на таких ликвидных рынках как валютные) ведь как не крути такие движения которые мы имеем никак не смогут оплатить даже миллионы трейдеров(сидящих в основном на минифорексе позиции которых чаще всего не выходят за рамки дц) из чего лично для меня вывод что движения возникают, а не создаются. потому как если способные совместно создать движение люди договорятся между собой и будут едины - кто оплатит им их доходы ? (хз уж явно не минитрейдеры :_))
хотя очень интересно послушать другие мнения. ну а если ктото реально точно знает то вобще было бы супер :_)

Иерархии, вложенности... это все хорошо. Только сегодня дошла одна очень серьезная вещь (и очевидная): ЕВА - это следствие. Причина движения цены в другом. И это другое - никак не связано с волнами Нет, конечно же я не буду сейчас восхвалять торговлю по объемам и расчерчиванию уровней. Просто пересмотрю свой взгляд на трейдинг.

Блин... это единственное для чего я могу их применить : в точке слева - по пикам гистограммы видно, что на этом уровне очень сильно бодались. Отскочили вверх (уровень отмечаем). На падающем объеме цена пробила уровень и, по мере движения вниз, объем начал нарастать. В нижней точке - очередной экстремум гистограммы, т.е. снова начали бодаться. Отскочили вверх - уперлись в отмеченный уровень на низком объеме... Извиняюсь, заговорился. Это и так видно, без моих комментариев Если коротко, то я имею ввиду, что при движении вниз (в точке слева) создался мощный уровень (судя по объему). После его пробития начал рисоваться еще один уровень (на нем двойное дно). А когда цена вернулась к первому уровню, то объем конкретно упал, т.е. видно, что уровень не захотели продавливать. Поэтому от него оттолкнулись и пошли вниз. В результате получилось, что сильное сопротивление стало поддержкой. А цифры объемов как раз и показывают места, где создавались сопротивления. ЫЫЫ! Опять что-то наворотил, аж сам читать боюсь. Меня кто-нибудь понял?

Объемы тут не для какой-то цели стоят - просто не убрал. Я к тому - куда цена валится?!

P.S.: А thinkorswim стоит

Аналогично. Аналитические возможности у sk-fx просто потрясающие. Все дело в голове, которая это юзает.
Вчера были сигналы в продажу евро-бакса. Что из этого у меня получилось - на картинке
[attachmentid=5205]
В итоге имеем 14 пунктов прибыли, а движение 50 пунктов и плюс еще 150 после коррекции бездарно прос..но.
Так что проблема известна. Главный вопрос (и открытый пока) - это лечится???
Мне в какую палату?

Я в шоке, не знаю кому верить.Абсолютно одинаковое время,одинаковые настройки,а индикаторы показывают разное у двух разных брокеров.Случайно обнаружил.Утром один из брокеров на открытии рынка не давал котировки .Включил другой и......Вот и торгуй.