![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#371
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
Да, пожалуй. По одной трендовой линии индикатора вряд ли получится "поймать" движение. Мы в этом случае постоянно будем ловить лосей на переломах тренда. На вернем переломе - лось длинной позиции. А на нижнем переломе - лось короткой позиции! Но т.к. обычно весь тренд укладывается в три-четыре сделки, то мы в лучшем случае останемся "при своих".
По Аллигатору же - идея выглядит перспективнее. |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#372
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
Посмотрел сейчас систему Б. Вильямса. Тема заслуживает отдельной ветки. Удивительно точные , зачастую сигналы. Можно попытаться автоматизировать систему в значительной мере.
http://www.tradersforum.net.ru/forum/index...?showtopic=2949 |
sonic |
![]()
Сообщение
#373
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 19.12.2007 Из: Тверь Пользователь №: 1 604 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Леонид, а советники на стохе и енвелопе вы ставили тестить на деме, реалтайм? Если нужно, я могу договориться с одним знакомым и можно было бы запустить.
|
sonic |
![]()
Сообщение
#374
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 19.12.2007 Из: Тверь Пользователь №: 1 604 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Вот такая штука интиресная:
если фильтровать сделки по тому уровню, на котором происходят пересечения, то можно ощутимо повысить эфективность. Наблюдение делал на визуальном тестировании по трём осенним месяцам для пары евра/йена н4 ТП=СЛ=72п, входы по закрытию бара. если откинуть сделки сигнал, на открытие которых был выше 75 или ниже 25 по стоху, то отсеивается примерно треть сделок, 2/3 которых лосёвые. А связано это как раз с теми самыми трендовыми участками. Даже если такая фильтрация дала бы исключение равного кол-ва прибыльных/убыточных это вцелом было бы положительно. Леонид, что вы скажете на этот счёт) Сообщение отредактировал sonic - 22.12.2007, 10:34 |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#375
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
|
sonic |
![]()
Сообщение
#376
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 19.12.2007 Из: Тверь Пользователь №: 1 604 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Леонид, прошу прощения за беспокойство.
Не могли бы вы выложить ещё раз в ветке про стох и конверты индикатор с фиксированной шириной канала... у меня он почему-то не выкачивается ![]() |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#377
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
Да, конечно - в закачке ....
Вот такая штука интиресная: если фильтровать сделки по тому уровню, на котором происходят пересечения, то можно ощутимо повысить эфективность. Наблюдение делал на визуальном тестировании по трём осенним месяцам для пары евра/йена н4 ТП=СЛ=72п, входы по закрытию бара. если откинуть сделки сигнал, на открытие которых был выше 75 или ниже 25 по стоху, то отсеивается примерно треть сделок, 2/3 которых лосёвые. А связано это как раз с теми самыми трендовыми участками. Даже если такая фильтрация дала бы исключение равного кол-ва прибыльных/убыточных это вцелом было бы положительно. Леонид, что вы скажете на этот счёт) Вставил в эксперт параметр ПОРОГ СРАБАТЫВАНИЯ и погонял с разными значениями возле 25 и 75. Результаты разные. Зависит от тренда и тф. Даже хорошая прибыль на одном участке истории не дает гарантии дальнейшей профитной работы. При смене тренда нужно менять и настройки. А КТО ЗНАЕТ - КОГДА ОН СМЕНИТСЯ. Прикрепленные файлы ![]() |
sonic |
![]()
Сообщение
#378
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 19.12.2007 Из: Тверь Пользователь №: 1 604 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Это пока просто размышление предположение:
Енвелопес в предложенном вами варианти использования выполняют для стоха роли классических зон перекупленности/перепроданности, только динамически изменяющихся. Выход из этих зон(пробитие канала с наружи во внутрь) есть сигнал на открытие позиции. Так вот я сейчас думаю над тем, как могут, так же динамически, изменяться зоны в которых входить не следует... Вот ещё пара наблюдений, которые могут быть полезны для рчной торговли по системе: если стох в момент пересечения горизонтален(то есть если его значения на последнем и предпоследнем барах равны или почти равны) входить не стоит, особено в зонах больше 75/меньше 25. Попробовал вместо стоха использовать индикатор UTFast(вобщем-то фриварный ультра тренд), картинка в целом очень похожа на стохастик, но в целом кажется + больше, обязательно визульно потестирую для сравнения. Хочу повесить енвелопс с постоянной шириной, добавить уровни 0,5, -0,5, 1,5(поподбираю) и попробовать выходить по обратному пепесечению этих линий... |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#379
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
Где-то в ветке выкладывался эксперт с выходом по обратному пересечению. Может вручную и есть резон. Но при автом. режиме - результаты - хуже...
|
sonic |
![]()
Сообщение
#380
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 10 Регистрация: 19.12.2007 Из: Тверь Пользователь №: 1 604 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Где-то в ветке выкладывался эксперт с выходом по обратному пересечению. Может вручную и есть резон. Но при автом. режиме - результаты - хуже... Попробовал... выглядит это примерно так(картинка). мои ожидания не оправдались... может если более тщательно подбирать параметры для полос выхода то и получится. Но чисто лосёвых сделок естствено будет меньше. Эскизы прикрепленных изображений |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2025, 9:34 |