Это значит, что в отличие от метаквотовского ЗЗ , да и от нен'а массив значений расчитывается всего за один проход от начального бара до нулевого.
В оригинальном метаквотовском он пробегает 3 раза на каждом тике, у нена тоже три раза , но только при новом баре или при подкачке истории. Получается крайне запутанная логика. особенно в определении порядка чередования вершин. Если прописать алгоритм так, что бы он был принят хотя бы данным сообществом ZUP , то можно создать массив значений индикатора при всего одном проходе всех баров . Вот.

Сообщение отредактировал wellx - 22.11.2006, 14:43

Сложно сделать однопроходный зигзаг. Когда начинаешь вникать в суть построений зигзага, то не получается придумать алгоритма однопроходного. Поэтому в ZUP и встроено много зигзагов с разными алгоритмами. Однопроходные зигзаги - это будут уже трендовые индикаторы, а не зигзаги. В ZUP есть несколько таких (ExtIndicator=1, 2, 3, 5. Будет еще и 9 - это свинги (5) в режиме DT)/

Но это у меня пока не получается. Возможно, у кого-нибудь получится. Возможно, у меня не получается потому, что есть много идей, которые хочется реализовать. И тормозить... на поиске однопроходного зигзага - слишком накладное занятие... на данный момент.

А от чего такое стремление найти алгоритм однопроходного ZZ?
Что мы при этом выигрываем? Экономим ресурсы? Или просто красивость идеи?

-стабильность алгоритма и получаемых решений. ИМХО, но при новых барах должен мненяться только последний луч, но никак не последние два.Иначе ЗЗ на истории никогда не повторит себя при работе в онлайне. В чем тогда смысл его?
- Экономия ресурсов также важна.
- Повысится скорость.

Но главное - это стабильность и повторяемость. Когда понимаешь что делаешь есть шанс что-то построить. Иное от лукавого. Есть шанс поймать фрактальность рынка , но это будет тык пальцем в небо (когда-то писал мелкую прогу по статистике выпадения вариантов рулетки для игры в инетказино, и сделал тупую ошибку. И благодаря ей прога генерила круто выйгрышные комбинации , после исправления результативность резко упала хоть и больше 0. Но понять что угадала эта ошибка - логику конкретной реализации рулетки или что-то глобальное нельзя. Как и оценить длительность успешной работы.) Работа с Мт ЗЗ и их производными сродни данной ошибке проги для рулетки.

Сообщение отредактировал wellx - 23.11.2006, 9:47

wellx, почитайте веточку про зигзаг на сайте метаквотов. Есть известные проблемы работы метатрейдера. Не надо путать проблемы терминала с проблемами индикатора. Желательно искать причину явления в правильном месте, а не там, где захочется...

Я ответил на ониксе. А по МТ форуму и другим скажу одно : прежде чем прийти сюда и начать писать посты прошерстил все что мог найти в рунете и частично на англо форумах. Да мой ник не так уж и не известен. У Rosha или на пауке спросите. Тема ЗЗ для меня сейчас очень интересна. Вы проделали огромную работу. Хочется ее усилить и улучшить. Не воспринимайте критику мою как наезд. Это скорее конструктивная критика с целью прихода к общему знаменателю и согласию.

Вот тут не совсем мне понятно про последние два луча. В каких случаях может перерисовываться предпоследний луч? Ведь если появился последний то предпоследний уже изменится не должен. Или я ошибаюсь?

P.S. Кстати, раньше я тоже был одержим рулеткой. Правда он-лайн не признавал. Играл на пневмо.

Я тоже так думаю. Про два луча - случай на вчерашний день:
Из моего поста но ониксе в ветке по гартли:

З.Ы. Последней каплей в терпении стал вчерашний день. Закрыл МТ4 во вторник в конце дня , а открыл вчера во второй половине.За это время евра сходила вниз и резко пошла вверх. стоял нен3 с параметрами 24.5.3. И при первом коннкте с подкачкой данных наглядно увидел как сменились последние ДВЕ вершины. с моей точки зрения меняться может и должна только последняя вершина крайнего луча. Иначе никакой МТС в реале не построить. А это прямое следствие трехпроходности и выморочного способа отсева вершин.

Они не разрешают с компом приходить )

Хотел написать тут, но уже увидел что nen уже ответил на Ониксе про подкачку истории.
К сожалению, я сейчас не доконца понимаю к чему это всё приводит в конечном итоге и каким образом это можно обойти. С тестером вообще никогда не работал. Вот по этому и принялся за написание советника, прочувствую на собственной шкуре что там к чему А просто читая ветки на разных форумах, про всяческие проблемы ЗЗ и способы их устранения , на определённом этапе просто перестаю понимать тему. Без этого опыта я просто не смогу двигаться дальше, а очень хочется. Смотреть на ЗЗ, пытаться собрать статистику и выявить какие-то закономерности в ручном режиме - дело, на мой взгляд, не благодарное и не совсем перспективное.


Вот по этому и приходилось вести записи в телефоне, фотографировать экран и использовать handsfree

wellx, а что у Вас за форекстестер такой? Что-то раньше не слыхал про такую штуку. Откуда его можно скачать? Как я понял и постов выше, индикаторы для него нужно писать отдельно. На каком языке они пишуться?