Фунтик просто молодец отработал на отскок. Сидел нервничал до последнего, всё показывает на отскок, а он стоит. Ну ничё всё хорошо что хорошо кончается.

Поздравляю! А я не успел закрыть - бегал в это время в ларек за сигатетами - теперь вот жду! Кстати фунт сработал в соотв. с вчерашним напоминанием!

А ЗДЕСЬ (В ЭТИХ 2-х правилах) этого не надо определять! Я описал только стратегию по Демаркеру - что демаркеры предназначен только для взаимодействия с уровнями - пробьет/отскочит и входить/невходить ,не более того--не более того! Все остальное -по стохастикам!-ОТДЕЛЬНО
Сейчас вникну в твое описание тактики.
____________________________________________________________________
Вот смотрю сейчас на eur и gbp и убеждаюсь что те два наших обобщенных правила пост№396 - работают безупречно! - на пробой(до этого на разворот) по фунту и разворот по евро.(до этого на пробой).

Сообщение отредактировал leonid553 - 16.6.2006, 14:48

Леонид стратегия порадовала сегодня...очень интересно...конечно это не грааль но помоему мы уже близко...осталось определить ситуацию когда один демарк в канале а другой нет! У меня пока созрел только один вариант: если медленный демарк в канале а быстрый начинает залипать скорее всего пробоя не будет! Что думаете?

Так сразу не сообразишь. Надо посмотреть на истории - а там слишком многообразие вариантов.Я например на сегодня уже"отдумал". Пошел в ларек за пивом. Всем - до завтра!
___________________________________________________________
Не совсем понятно - как "залипать?". Я посмотрел историю - но там много не проверишь - уровни меняются! А это значит по истории мы не сможем проверить , по сути, вообще ничего - разве-что по последниму торговому дню. Именно поэтому мы так долго решаем проблему. - много ложных толкований - уровни там давно уже не те!
Вот нарисовалась у меня еше одна мысль обшего плана. NoName натолкнул - когда сказал, что "проще надо быть" - №397! Нужно обрисовать , "обозначить"(как Путин любит говорить) решение в "общем виде". А детали, конкретику - каждый свои "заточит" под себя! (- дело это не быстрое - по текущей торговле.)
Я сейчас пойду глотну пивка и потом попробую поставить "Общий вид".
18.06.2006

Думаю вот так "обозначить" решение:
______________________________________________________
1. Используем индикатор Муррея, Демаркеры - медленный и быстрый(два-в одном), Стохастики - медленный и быстрый.
2. Базовым уровнем (т.е. точкой отсчета) является уровень ММ, на(возле) кот. в текущий момент находится цена.
_______________________________________________________
3. Если оба Демаркера находятся вне канала (0.3-0.7) - то переворот от ближайшего, соседнего уровня! (все равно какого - но лучше - сильного).
Если - внутри канала (0.3-0.7) - то пробой ближайшего соседнего уровня (все равно какого - но лучше НЕ сильного)
________________________________________________________
4. Стохастики (по своим классическим, базовым инструкциям) используются для конкретных точек входа/выхода в направлении, заданном Демаркерами (по п.3). ЦЕЛИ выставляются по уровням ММ.
___________________________________________________________
5. Взаимодействие Стохастиков и Демаркеров др.с др. и между собой - тема отдельная, конкретная и крайне обширная - тут книжонку можно написать и издать! Чтобы при этом не ходить далеко назад - взять за основу пост.№399(Cr@sh)
__________________________________________________________
Вот такие правила. Если они хотя-бы на 70% будут соответствовать рынку - то это уже хорошо. Я спецом изложил все очень просто, как смог проще, и думаю все со мной согласятся. Если - нет, то жду "конструктивных" возражений! Пошел опять - в холодильник - угадайте с трех раз - зачем?

Я в пятницу попал в минуса, подвели демаркеры...хотся странно ищу ошибку в себе! Но все равно, короче получилось так демаркеры находились внутри 0.3-0.7 и стохи пошли носом к верху! Я был уверен что цена пробьет 7/8 но !!!!!! демаркеры уже поднялись к самому верху канала...вместе со стохами а цена продвинулась всего на 15 пип !!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------
Все хорошо обдумав я пришел к выводу что не попробывать ли нам все наши правила по движению осцилляторов состыковать с обьемами!! Если обьемы большие то соответственно движение цены будет так как нам хочется - а значит сильно, а если нет - то тогда и дергаться не надо на какие то 10 пип! Что думаете?

Не знаю. Меня учили , что обьемы на форексе работают плохо.- показывают количество сделок , но вовсе не обьемы закупок.
Непонятно по какой паре попал в минуса? По eur/usd демаркеры отработали как я писал - в 00 gmt -на пробой, в 12 gmt -на разворот. да и стохастики соответствовали. Может ты не на Н1 работал?

НЕ знаю, про обьемы никогда не слышал такого, но доверюсь твоему опыту...а на словах где попал обьяснять не буду покажу на картинке ка дадут возможность ))
П.с активность трейдеров надо как то привязать к нашим индюкам!

Активность трейдеров не влияет на цену сильно. Спекуляции проводятся только очень грамотными инвесторами - трейдеры подтягиваются существенно позже. Так что можешь попасть в рост по его окончанию - читай "купить почти на пике". Объемы очень ненадежный индикатор.

leonid553, идея про книжонку самая занимательная в твоем посте, потому как именно в этих комбинациях и вся соль, на мой взгляд. Я вот сегодня отбросил Дема в сторону и посмотрел на рынок евроюсд так:
цена остановилась возле 18 значит развернется (согласно правилам Мюррея) Стохастики пересеклись верх. Посмотрел на Демаркера долгий внизу быстрый наверху - пренебрег. Позиция с 1.2593 вверх до дна канала (дно канала трудно для пробития снизу) следовательно цель 1.2619.
Все бы хорошо, но!
сейчас 1.2572. и было 1.2565(стоп лосс сработал). И планируется вниз. А все Демаркер показывал.

Так что не всегда можно входить без демаркера, а может и вообще без него нельзя входить.