Вот такие пока соображения: в статье(пост.250) указано, что при совместной работе DEmarkera и стохастика - первый используется как фильтр. Т.е первичным является - стохастик! А демаркер " отсеивает шум и определяет направление тренда(движения - мое примеч.)"
Похоже сигналом будет момент, когда "сигналы стохастика совпадают. совпадают с сигн. демаркера"
Там же указано, что если стохастик противоричит демаркеру - то это возможное начало отката.
Я сознательно пока не касаюсь уровней мм - чтобы не путаться и лучше вникать последовательно. С ейчас посмотрю текущий график .
Давайте также сразу решим как взаимодействуют линии 6 и 13 на Демаркере.

Думаю что сдесь нужно обращать внимание не на взаимодействие этих линий между собой, а на пересечение уровней 0.7, 0.5, 0.3. Пока что они над верхним уровнем, подожду пока начнут опускаться

leonid553 и NoName
отлично!!!! всё правильно оба думаете !

Тогда получается , что D(6) пересёк уровень 70 - это как бы предварительный (необходимый) сигнал sell, а когда D(13) пересёк уровень 70 - это окончательный (достаточный) сигнал sell.
Та же картина с уровнем 30 по buy.



Слушайте ребята, а ведь так и получается!!! Судя по графикам - просто идеально входить и выходить!

И ещё одно условие на сигнал sell, D(6) должен сначала пересечь D(13) снизу вверх именно в зоне 0,7-1,0, а потом D(6) должен пересечь D(13) сверху вниз ИМЕННО в зоне 0,7-1,0 и только после этого D(6) первый пересекает уровень 0.7 за ним D(13) пересекает это уровень - вот это и является истинным сигналом на продажу!

Mick Jagger, помоему ты попал в яблочко!!!

я тут пытался выложить свою сырую теорию и рылся в фотошопе расставляя стрелочки и пояснения, но когда прочитал твой пост удалил всё нафиг.

Но мне кажется что пересечения линий между собой не важны.
Пересечение обеими линиями уровня 0.7 будет достаточным сигналом

Тут теперь нужно к стохастику это привязать.

P.S. Перед тем как писать это сообщение я открыл Н1 GBR/USD и там был этот сигнал на продажу. Продал. На данный момент в профите +13п

Возможно и так... но тут есть что то ещё.... вот пока не понимаю, где то рядом хожу, а понять пока не получается. Но то что D(6) должен первый пересечь уровень 70 а потом уже D(13) - это однозначно.
Если будет наоборот, то это ложный сигнал! (Естественно, всё что я сказал справедливо и для buy, только используем уровень 30).



Есть сигнал на продажу EUR/USD H1.!!!

Уважаемые товарищи!:)
Перед нами встают всего три вопроса!
1. Определить точки входа (мне кажется по этому пункту, мы очень близко подошли к решению)
2. Определить точки выхода (вопрос остаётся пока открытым)
3. Главное, как всё это привязать к решению о пробитии/не пробитии уровней Муррея(вопрос остаётся пока открытым)

Усилим поиски решения!
Считайте это призывом!

MJ.

Чтобы ответить на вышеуказ. вопросы попробовать бы обосновать эту цитату с точки зрения не тех.анализа а в торговом, чисто психол., рыночном аспекте.
р.s. to NoName: Боюсь показаться назойливым - но не пора ли закрывать позицию? - индикаторы похоже разворачиваются - а о выходах мы пока не говорили.

Сообщение отредактировал leonid553 - 5.6.2006, 13:27

leonid553, всё в порядке. Я на демо открылся.
Только где видно что они разворачиваются? Разворота вроде бы ничего не предвещало, но откат пошёл сильный, хотя может быть это и есть разворот, через часик-другой увидим. Стохастик за всё время и не дёрнулся, а вот что D(6) в пол улетела, это наверное что-то значит. Прокрутил назад график и увидел что такое бывает не часто.

Почитал. Посмотрел. Подумал.

сверху вниз.

Пробитие ММ обусловливается пробитием 0.5 со стороны Демаркера13. И пробитие главным стохастиком уровня 50. Или пробитие главным 30, и медленным 70.
Т.е. формулировка такая, если пересечение лимии 50 и 0.5 имело место - пробитие будет, ежели нет, то будет отбивка.

Могу ошибаться, но картинка на ближайшие дни говорит мне так.
Очень поверхностный анализ (работаю пока что).