Наши высококвалифицированные специалисты-теоретики ответят на интересующие вас вопросы сегодня

- Почему в ведро ёмкостью 10 литров нельзя налить больше воды?
- Да потому что на ведре написано "Ёмкость 10 литров."
Разозлил. Изучить серьёзно дивергенцию? Или то, как её применять? Второе, несомненно, полезней, но я спрашивал про источник. Вопрос к Неудачнику и всем остальным: каким индикатором(-и) дивергенции лучше пользоваться? D1(он же OsMA, он же FX5_divergence), D2(он же ****** ). Или какой ещё? Ведь их много. Да почти все индикаторы девергируют в той или иной степени. Нужен точный для краткосрочной торговли, скальпинга и пипсовки. OsMA рекомендован в статьях, как самый доступный или точнее его нет? Подскажите что-нибудь

- Почему в ведро ёмкостью 10 литров нельзя налить больше воды?
- Да потому что на ведре написано "Ёмкость 10 литров."
Разозлил. Изучить серьёзно дивергенцию? Или то, как её применять? Второе, несомненно, полезней, но я спрашивал про источник. Вопрос к Неудачнику и всем остальным: каким индикатором(-и) дивергенции лучше пользоваться? D1(он же OsMA, он же FX5_divergence), D2(он же ****** ). Или какой ещё? Ведь их много. Да почти все индикаторы девергируют в той или иной степени. Нужен точный для краткосрочной торговли, скальпинга и пипсовки. OsMA рекомендован в статьях, как самый доступный или точнее его нет? Подскажите что-нибудь
[/quote]
Пользуюсь линейной ОСМой+стохакстик с настройками 5,3,3(он же S4)

Бля вот именно источника нет, даже сам кучер говорил. Про дивера в литературе мало написано. Надо самому разбираться. Используй D1 и D2. Если на первом D1 в конце волновой структуры нет дивера, а это бывает на быстром рынке, когда цена проходит большое расстояние за короткое время, то на D2 дивер есть. Эти два индикатора дополняют друг-друга и, если хотя бы на одном из них есть дивер, то он является истинным.

Че-то у специалистов резко исчезло желание отвечать на вопросы

Если вспомнить Б. Вильямса: он МАКД трактует как силу движения (скорость-по его выражению), а свою ОсМА как ускорение.То ,что под осью ОСМА это отрицательное ускорение(торможение!). Разворот вверх в точке 5 -сильнее тормознулись! Ваше выражение "динамика повышается (в направлении вниз)" Б.Вильямс трактует как торможение растет!

Спасибо, конечно, за попытку, но видимо я тупой какой-то(может это пройдёт ? ) Под динамикой и понимал ускорение. Торможение чего? Восходящего тренда?! Тогда, если сильнее тормознулись, почему он опять попёр из точки 5 вверх??? Только прошу не нужно объяснений, что типа упёрся в линию или там дивер же. Думаю разгадка в фрактальности и волнах. Прикладываю скрин, который уже не раз появлялся на форуме. Кто дорисует на нём все столбики гистограмного индикатора? Хотя бы окончание 2 и 4 волны на М15.

Торможение ДВИЖЕНИЯ коррекционного ( к точке 5) по отношению к ВОСХОДЯЩЕМУ тренду,

Бля кинь свою аську или скайп в личку...

Однажды уже пробовал разобраться, здесь на форуме, откуда и как возникают д/к по тренду (между коррекционными волнами)........ отвел был такой:

"Ввиду потери темпа на коррекциях (неважно, - во 2-й, 4-й, или b-волне, чаще они более продолжительнее, чем импульсное движение) при замедленном развитии рынка короткая средняя не может развиваться в том же темпе, что цена, - образуется Д/К. При быстром развитии рынка (обычно кратковременная ситуация в масштабах тайм-фрейма) короткая скользящая тоже теряет темп относительно цены из-за усреднения (Д/К). При средней скорости, но продолжительном развитии (присуще в основном третьей волне) после коррекции короткая скользящая успевает набрать темп, - нет расхождений.
Мы используем MACD или его вариации, поэтому легко по разности скользящих представить, чего ожидать от цены в перспективе по Д или К. А при некоторых навыках сама физика процесса образования Д/К нас перестанет интересовать, появилась Д/К, - немножко напрягаемся и ждем начала исплнения.
Её значимость зависит от ТФ, а трендовая индикация помогает примерно локализовать момент
перелома на младшем ТФ. Т.е. нет никаких хитростей, только логика.
Рынок проще, чем о нем многие думают."

Если заметили, по стилю, это СС
Честно говоря, понял не всё, да и объясняет это не всё..... кто-то сможет в дополнить?

Для себя, пришел к одному выводу, что, как это ни странно, но безопаснее всего торговля в 4-й волне:
- бывает всегда!.....
- меньше проблем со входом: третья и ее окончание идентифицируются проще всего...
Понятно, что доходность меньше...... но и убыточность, тоже что-то значит.
ИМХО, разумеется - может кому-то пригодится

Сообщение отредактировал Rider09 - 15.10.2009, 1:23