Вполне возможно и так, вобщем перечитываем заного, эту, уже не слабо сформировавшуюся ветку, может и найдем правельное направление


Ну вот, сразу чувствуется девушка , эмоции включились, мы же не в обиду, просто накопилось, а ребята ваще неделю бьются с этими индикаторами и все не то, тяжело ведь правда, от такого количества нового, да ещё и не понятного....

ВСЕМ профитов !!!!!

to Call awe,

Если я Вас обидел своими высказываниями, то при всех прошу прощения.
Не нужно уходить из форума только из-за меня. Это было бы не справедливо по отношению к остальным участникам.
Достаточно просто сменить пароль и раздать его тем кто этого действительно заслужил.

Говорю Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за всё что узнал от вас. Хотя не заработал ещё ни копейки.

Всего доброго.
с ув.

Commodity Channel Index (CCI) на часовых таймфремах был выше 100, когда ММ показывал 6/8
а на 4/8 вобще была дивергенция.... и как следствие уровень не был пробит...

CCI используется для определения разворотных точек. CCI может использоваться для определения уровней перекупленности и перепроданности рынка.Считается, что валютная пара перепродана, если CCI падает ниже -100 и перекуплен, если он вырастает выше +100. После того как CCI вошел в зону перепроданности (ниже -100), сигнал на покупку возникает при пересечении уровня -100 в обратном направлении (снизу вверх). Когда CCI находится в зоне перекупленности (выше +100) сигнал на продажу возникает, если CCI пересекает уровень +100 в обратном направлении (сверху вниз).

Ну вот и все убежали, сказали делиться мыслями и тем что делаешь, я делюсь, может конечно не внимательно читаю и её давно откинули. но я ничего не видел по этому поводу

Получается, что ССI дублирует сигналы стохастика. - зачем тогда он нам нужен? если только брать в расчет отличия в их показаниях.

Сообщение отредактировал leonid553 - 27.5.2006, 20:51

Понял уже, после того, что Вика ничего не ответила, мысль идет в не правельном направлении, блин я в ТА полный ноль, ну или уже не полный, но все равно, для меня это поиск в темноте на ощупь...
Все равно не понимаю, ведь дивергенция и зашкаливание за 100, говорили же что уровень не возьмут...

Да какая мысль-то? Чья? Ты про CCI ИЛИ КАК? Или все про обьемы?


Сообщение отредактировал leonid553 - 27.5.2006, 20:43

Про ССI естественно, объемы уже давно откинул, а когда ещё раз всю ветку перечитал, то тем более... Но когда сразу ничего не рассказывают, все всегда идет методом проб и ошибок...
Вот знал же что, если выскажусь по поводу манеры преподования нашей "учительницы", то не к чему хорошему это не приведет, кто меня за язык тянул, тепер "котят в темноте" ещё и ослепили...

Время вспять не повернешь. Тогда вот еще идея - отбросим все, что дублирует стохастика.