![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
l927 |
![]()
Сообщение
#1
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Ребят, я вот не пойму, видимо здесь нехватка или повреждение данных. Вот на рисунке прикрепил минутки 2000 г. май месяц. Такая картина наблюдается в нескольких местах в этом месяце. Возможно и в других есть но я не заметил.
Архив скачивал с альпари. Как с этим лучше бороться? Эскизы прикрепленных изображений |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
С этим не нужно бороться.
Гораздо лучше извлечь всю историю минутных котировок прямо с сервера MQ ! Причем минутки сами при этом конвертируются во все остальные тф, автоматически. http://forum.mql4.com/ru/5408 Лучше в будний день это сделать. В выходные, бывают сбои сервера... |
l927 |
![]()
Сообщение
#3
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
С этим не нужно бороться. Гораздо лучше извлечь всю историю минутных котировок прямо с сервера MQ ! Причем минутки сами при этом конвертируются во все остальные тф, автоматически. http://forum.mql4.com/ru/5408 Лучше в будний день это сделать. В выходные, бывают сбои сервера... Так ведь альпари пишет, что минутки с 99 по 2004 предоставлены как раз MQ ![]() |
l927 |
![]()
Сообщение
#4
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Скачал минутки с MQ через терминал, результат тот же.
Заметил эти ошибки когда изучал результат написанного советника. Результат весьма интересный, поэтому хочу им поделиться. Интересно мнение форумян. единственный ложный сигнал в виде 2-х открытых позиций и хватания лося был как раз в мае 2000 г на указанном выше поврежденном участке. Знаю, конечно, что безубыточных систем не бывает. Однако факт с 99 по сегодняшний день ни одной убыточной сделки за исключением указанной. Могу объяснить это только тем, что сигналы идут не очень часто и ошибка еще поджидает в будущем. не знаю как прикрепить правильно html с рисунком, думаю что не получится, поэтому дам ссылку на отчет: http://forumwork.org/StrategyTester.htm Сообщение отредактировал l927 - 13.10.2008, 16:25 |
Мэдвэдъ |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 603 Регистрация: 11.4.2006 Пользователь №: 1 Спасибо сказали: 24 раз(а) ![]() |
Вопрос - а оптимизировался советник на каком периоде?
|
l927 |
![]()
Сообщение
#6
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Вопрос - а оптимизировался советник на каком периоде? Изначально алгоритм был немного другой и оптимизировался на 2008 годе. максимум 2007-2008, просто точно не помню уже. После прогона на всей истории было всего около 9 убыточных сделок. Внес некоторые изменения в алгоритм убыточные сделки снизились в 2 раза и после добавления трейл стопа и вовсе исчезли не считая 2000 май. 2-й раз оптимизация предполагалась, но новые параметры которые я задал оказались верными Сообщение отредактировал l927 - 13.10.2008, 17:06 |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
.....изучал результат написанного советника. Результат весьма интересный, поэтому хочу им поделиться. Интересно мнение форумян. не знаю как прикрепить правильно html с рисунком, думаю что не получится, поэтому дам ссылку на отчет: http://forumwork.org/StrategyTester.htm Если можно дайте отчет работы эксперта с постоянным лотом. Для более обьективной оценки. Но пока не обольщайтесь. Как видно из отчета, прибыль по сделке в среднем составляет примерно +8/12 пунктов. Это означает, что в реальной торговле в онлайне вы в лучшем случае получите от 0 до +2/3 пунктов ! В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ! Без иронии. Именно так и будет. По ряду причин. В отличие от тестера в онлайне : 1. Лимитные ордера(тейкпрофит) исполняются по заявленной цене, а стоповые (стлосс) с проскальзыванием. Это минус 3/6 пипсов от профита каждой сделки. 2. Реквоты в онлайне ВСЕГДА предлагают эксперту худшую цену как открытия, так и закрытия сделки. Это минус ещё 3-4 пипса от профита каждой сделки. 3. А поскольку прибыль по каждой сделке при этом окажется в пределах величины спреда, то большиство ДЦ вам элементарно НЕ ЗАСЧИТАЕТ ПРОФИТ ЭТИХ СДЕЛОК! 4. Если вы будете работать с включенным ММ и размер лота при этом будет более 1-2 , то ваши сделки сотрудник ДЦ будет "вести" индивидуально ! Со всеми вытекающими... Это всего лишь четыре причины я привел. Есть и другие. |
l927 |
![]()
Сообщение
#8
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Если можно дайте отчет работы эксперта с постоянным лотом. Для более обьективной оценки. Как видно из отчета, прибыль по сделке в среднем составляет примерно +8/12 пунктов. Я не обольщаюсь, Леонид. Потому то и создал этот пост, чтоб выявить возможные сюрпризы. По поводу средней прибыли, наверное Вы что-то не доглядели. Минимальный профит 8 пунктов. Максимальный не буду искать, но может достигать 50 а возможно и больше. Впрочем на отчете сейчас видно хорошо. Отчет с фиксированным лотом: ![]() Там еще на реале стоит, думаю к концу недели ввыложить отчет для сравнения если будут еще сделки P.s посчитал. Средняя сделка 21.8 пункта, максимальная 58, минимальная 8 Сообщение отредактировал l927 - 14.10.2008, 8:43 |
leonid553 |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Группа: Активный участник Сообщений: 2 002 Регистрация: 14.4.2006 Из: г.Самара Пользователь №: 28 Спасибо сказали: 11 раз(а) ![]() |
Я не буду отмечать положительные стороны эксперта. Важнее, - критические замечания. И полезнее.
Мне не совсем нравится вот эта часть отчета: ----------------------------------------------------------- Средняя прибыльная сделка 218.00, убыточная сделка -2188.80 ---------------------------------------------------------------------------- Это означает, что стоплосс эксперта больше тейкпрофита примерно в 10 раз ! Т.е. Советник просто "пересиживает" убытки. Иначе говоря, большую часть торгового времени советник "сидит" в минусовой зоне. Т.е. в убытке по текущей сделке. Крайне некомфортная торговля! В тестере это не ощущается. Но в онлайне это сразу почувствуется! И разберитесь, - почему идет резкий слив в районе 30-40 сделок (по графику отчета) |
l927 |
![]()
Сообщение
#10
|
Группа: Активный участник Сообщений: 6 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 943 Спасибо сказали: 0 раз(а) ![]() |
Я не буду отмечать положительные стороны эксперта. Важнее, - критические замечания. И полезнее. Мне не совсем нравится вот эта часть отчета: ----------------------------------------------------------- Средняя прибыльная сделка 218.00, убыточная сделка -2188.80 ---------------------------------------------------------------------------- Большое спасибо за объективную критику, Леонид! Согласен, лосс 220 пунктов, не очень комфортно, но по результатам тестов я сделал вывод, что когда возникает сигнал на открытие позиции - это значит что цена обязательно пройдет минимум +20 пунктов, она может уйти в минус до 200 п но обязательно вернется и возьмет эти +20 пунктов, поэтому снижение в минус используется для открытия дополнительных позиций в направлении сигнала с бОльшим t/p, все это работает за исключением вот того сигнала где данные повреждены. Тут открылась дополнительная позиция, но цена не дошла даже до +18 пунктов. Поэтому происходит резкий слив. Если Вы Леонид, или кто-нибудь знаете где найти корректные данные минутки за май 2000 буду очень признателен. Я делал вариант чтобы не открываться сразу по сигналу, а ждать когда цена пойдет против, но она очень часто не идет против а сразу берет профит и система получается довольно низкоприбыльной. На реале сегодня ночью тоже сделки были, сравнил с тестером, все сходится за исключением: на тестере 3 позиции, в реале 2. Между 1 и 3-й отсутствует по-видимому просто не успел открыть позцию по нужной цене из-за задержки в исполнении сделок. Но я этого и ожидал. А кстати по поводу брокеров интересно. Вы говорите сотрудник ДЦ будет вести сделку если она с крупным лотом, как я понимаю это относится только к ДЦ кухням, поскольку реальным ДЦ нет смысла этим заниматься. Но с другой стороны (если допустить что ДЦ не будет вмешиваться) мне кажется что наиболее выгодно работать будет именно с кухнями, где моментальное исполнение сделок и отсутствие проскальзывания. Как Вы считаете? Сообщение отредактировал l927 - 15.10.2008, 12:46 |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.3.2025, 15:26 |